憲兵濫搜案 監察院糾正國防部等三機關

針對去年2月台北憲兵隊闖入魏姓民眾家中搜索白色恐怖時期相關文件,監察院繼日前通過對前國防部保防處長趙代川的彈劾案後,又在今(19)日通過監察委員高鳳仙、楊美鈴的提案,糾正國防部、政治作戰局及憲兵指揮部,並請重新議處違失人員。

台北市一名魏姓男子,去年2月間因在網路拍賣上販售3份內容涉及白色恐怖的文件,遭憲兵隊和軍事安全總隊以「買普洱茶」的名義釣魚約出,卻將他帶回住家搜索,引發違法濫搜爭議。針對此起事件,監察院立案調查後,認定時任國防部保防處長趙代川辦理此案時違反公務員服務法等規定,於本月初通過趙代川的彈劾案。

監察院今日更進一步通過對國防部、政治作戰局及憲兵指揮部的糾正案。據監察院糾正案文指出,國防部對相關人員的違失行為並未切實查明究責,對趙代川僅以「辦理專案任務指導欠周延」為由懲處申誡2次。待監察院彈劾趙代川後,才對保防安全處中校余明達以「辦理專案任務執行欠周延」為由懲處申誡一次,認為國防部監督不周,且懲處明顯過輕。

此外,監察委員調查也發現,台北憲兵隊特種情報調查官黃明瑞在捷運站訊問魏姓男子及讓其在車上簽署自願協助調查等同意書時都有明顯缺失,但國防部對這些違失行為都未深入查清,事後僅對黃明瑞以懲處2支申誡,明顯監督不周且懲處過輕。而憲兵指揮部政戰主任謝明德等人事後的發言也互相矛盾且,讓外界懷疑軍方欲掩蓋事實,核有違失。