搬大法官釋憲 國防部籲年金專案處理

總統府第6次年金改革會議，今天（7月28日）登場。國防部數度提出大法官釋憲，強調軍人的特殊性跟高危險性，建議軍人年金應該單獨、專案處理，年金委員-前陸軍副司令吳斯懷也幫腔，呼籲應該把軍人退撫基金改回「恩給制」，不過被另一名委員葉大華反駁，直言國防部引用大法官釋憲斷章取義！

第6次年金改革會議，退輔會主委李翔宙，首次獲邀列席，因為這次主題，就是研討軍人的退撫制度。

國防部資源規劃司長陳正棋：「我們的軍隊需要保持精壯，軍隊他的任務繁重而且特殊，我們建議軍職人員的年金，應該單獨專案來處理。」

年金改革委員會委員吳斯懷：「另外我是不是建議，請國防部研究回到恩給制的方式。」

年金改革委員-前陸軍副司令吳斯懷幫腔，還要政府研議把軍人退撫基金，從「現行儲金制」改回「恩給制」，由政府完全負擔退撫經費。

不過看看現在年金提領狀況，近12萬公立學校退休教職員，每月可領6.8萬元；13.5萬的退休公務員，可領到5.6萬；12萬退伍軍人每月領4.9萬，但廣大的73萬名退休勞工，每月只能領到1.6萬元勞保年金，差距實在太大，但軍、教還是堅持自身利益。

國防部資源規劃司長陳正棋：「大法官釋字430解釋，軍人賦有作戰任務，對軍令服從的義務，故不能與文官等同視之。」

年金改革委員會委員葉大華：「(大法官解釋)並不是單純在講，單純在談軍人特性的問題而已，所以我是覺得，國防部在提這些報告的時候，引用大法官論述什麼，可能要看一下那個脈絡，不要忘記政府跟國家，代表的是繳納稅義務的900萬勞工，大家當然會去想，我自己都沒有辦法保護自己的退休尊嚴，我怎麼看待軍公教過去長期以來的國家制度分配。」

教育部次長林騰蛟：「公立學校教職員退休制度，有其歷史背景跟複雜性，現行教職員退休所得，是配合制度使然的結果。」

年金改革委員會委員卲靄如：「我覺得這些退休金不一定要相同，但是很大的落差未來是需要考慮的。」

從退役軍人到退休教職員，年金委員逐一反駁，如何尋求共識，促成年金改革，還有待各方努力。（民視新聞相振為、沈培智台北報導）