《數位中介法》侵犯言論自由！ 蔡詩萍痛批民進黨無知且傲慢

張嘉男／綜合報導

國家通訊傳播委員會（NCC）日前公布《數位中介服務法》引發輿論強烈反彈，認為政府有限縮言論自由疑慮，對此知名作家蔡詩萍表示，對於民進黨的作法只有兩個字可以形容—「傲慢」。

蔡詩萍在臉書發文表示，從林智堅論文到數位中介法喊卡，民進黨屢犯眾怒，為何？就是得意忘形，忘了初衷！更白話的評語是：民進黨便傲慢了！相較蔡英文總統當年那句「謙卑、謙卑、在謙卑」，現在更像是反諷咒語， 唸歸唸，根本也沒多少從政黨員在乎了，可能也包括她自己！

蔡詩萍表示，林智堅的「論文門」，對民進黨，最傷的，莫過於，一群認真唸書上進的年輕人，會發現，自己辛苦考上研究所，或根本進不了名校研究所， 但，「有些人」像林智堅，或一群民意代表（包括藍綠白），「輕輕鬆鬆」在政治身份掩護下，進了研究所，又「輕輕鬆鬆」可以寫完論文，獲取學位，這種「相對剝奪感」才是他們最憤怒之所在，但蔡英文總統第一時間，輕忽年輕朋友這種憤怒，一心維護她眼中的金童林智堅，蔡英文總統定義的謙卑，難道就是「對自己人寵愛有加」，而對「說不的人」則動輒冠以「政治陰謀」「敵人同路」的標籤嗎？

蔡詩萍表示，台大曾經是黨外人材的溫床，曾經是民進黨人嘴裡自由民主的精神堡壘，如今摧殘過後，也換人了，蔡總統，民進黨，有過一句「對不起，台大，我錯了」的謙卑嗎？不惜「全黨救一人」對抗台大，污衊台大的民進黨，在《數位中介法》再次讓人看到，毫無自覺反省能力的傲慢與無知。

數位網路的年代，最能彰顯言論自由，百花盛開齊放的精神。網路這開放性，會不會製造新問題？言論的百無禁忌，會不會有影響隱私，人身，乃至國安的威脅？老實說，當然都會。但是，民主國家與專制獨裁的差別就在，民主社會「必須容忍」這種威脅，因為，它是言論自由的代價，是言論開放的副產品，只能以更民主的方式去處理，而非，動輒回到威權，管制的心態。民進黨犯的錯，就在，以為「一切以國安」為前提，就可以動輒管制的話，那台灣何須解嚴？

蔡詩萍認為，如果對人身的侵犯，是數位網路的年代，很令人憂心的議題，那就該更宏揚民主法治的觀念教育，鼓勵司法體系在涉及人身受網路言論之威脅或侵犯時，更能靈活而主動的保護人身自由，而非「恐龍法官」「恐龍法院」的癡呆！

蔡詩萍批評民進黨政府無知而傲慢。無知在，明明可以藉由多元法治來因應，卻不能或不願，以為可以一手遮天！傲慢在，已經有很多人跳出來反對了，非得要等到舉國皆曰不可，年輕人在網路平台上幹譙連連，才驚慌的喊卡。那些在未喊卡之前，民進黨內的法律人，為民進黨辯護的名嘴們，如今，有一句道歉，或不好意思嗎？鄭南榕當年豪情萬丈，「爭取百分百的言論自由」而不惜自焚，藍營的人，現在用他的話嘲諷民進黨，很好，但我希望藍營要記得言論百分百的民主體制要守護！民進黨人若還有一絲絲念及鄭南榕的犧牲代價，那就更該為任何可能侵犯言論自由的國家暴力，感到可恥而謙卑！

【更多中天快點TV報導】
《數位中介法》緊急煞車 他批：小心民進黨「換個姿勢再來一次」
蔡英文9年前發文被挖出！ 《數位中介法》爭議網酸：迴力鏢狠打臉
挺《數位中介法》挨批「鎮壓鵬」！鄭運鵬自詡「遮雨鵬」…妥協了：尊重行政院