旺報觀點－時間不等人 別為反而反

旺報【何明國】 前美國在台協會台北辦事處處長包道格很納悶，服貿有助於台灣進一步打開大陸市場，而且台灣的服務業優於大陸，這樣的協議，台灣有什麼好怕的？為什麼還有人認為不好？包道格的疑惑，是台灣多數沉默大眾該好好思考的問題，更是大陸涉台機構應著手研究、提供報告給大陸領導人建言的課題。 任何經由談判簽署的協議，有得有失，這是天經地義的事，《服貿協議》對台灣有那些利得，有那些損失，經太陽花學運一鬧，近一個月全社會大鳴大放，各方拿著放大鏡巨細靡遺檢視，權衡得失，答案愈辯愈明，已經很清楚了。 但有人拿著「國安」當盾牌，作為反服貿的利器。其實，自兩岸開放以來，國安問題一直是反中人士反對開放的藉口，他們習慣以「木馬屠城」來恐嚇民眾，兩岸通航就是最典型的例子。反對者將國安無線上綱，阻撓兩岸直航；事實證明，這是無稽之談。現在又有人拿「國安」來反服貿，真的不值一駁！ 在兩岸一家親的前提下，北京讓利給台灣，推動有助和平統一的事，台灣無須大驚小怪，因為那是北京懷抱的歷史使命，不是什麼「陰謀」、「陽謀」，更稱不上是「心懷不軌」、「糖衣毒藥」。若是有一天，大陸不做有利和平統一的事，台灣才真的要提高警覺。 《服貿協議》是不是有助於推動和平統一？眾人心中都有一把尺，那是未來的事；對於多數沉默民眾而言，《服貿協議》有利於兩岸雙贏及和平穩定發展，且有助於台灣走出現在的悶經濟，何樂而不為？ 再者，正如大陸商務部所說，由於台灣已加入世貿組織《服務貿易總協定》，而大陸正在談判加入這項協定，等大陸加入了，除非台灣退出世貿，對全球封閉，否則還是要對大陸開放服貿，這是台灣遲早要面對的。反服貿人士需認清，時間不在台灣這邊，此時接受《兩岸服貿協議》，反而能取得比較有利的條件。 這次反服貿風暴夾雜太多因素，有對程序的不滿，有馬王的鬥爭，有朝野惡鬥不休，有逢中必反，有年輕世代的焦慮，更有對馬之懦弱及國家失落的不滿情緒，全部爆發。所以，明明是個好的協議，卻被批得體無完膚，生效遙遙無期！