服貿難過 曾銘宗:台灣證券輸中國15年

兩岸服貿協議到底過不過,立法院重新檢視,金管會主委曾銘宗說,台灣證券已經輸給中國15年,要是服貿再不通過的話,恐怕連亞洲市場都難進攻,對此四大產業代表都同意,唯獨PCHOME創辦人詹宏志說,服貿不過雖然長期看來影響很大,但可透過其他管道發展,服貿簽得不好,他一點都不滿意。

兩岸服貿協議通過,到底好不好,金融界五大代表被請上台,逐一詢問意見。

立委(國)賴士葆vs.銀行公會理事長李紀珠:「服貿協議簽得好不好,就金融的部分利大於弊,當然金融部分就是銀行,銀行的部分利大於弊。」

立委(國)賴士葆vs.券商公會理事長簡鴻文:「簽得好不好,好非常好。」

四位理事長口徑一致,都說利大於弊,惟獨一向敢言的PCHOME創辦人詹宏志,這麼說。

立委(國)賴士葆vs.電子商務理事長詹宏志:「好而已不是很好,為什麼不是很好,什麼地方還要加強,我一點都不滿意。」

不僅不滿意,詹宏志還說。

電子商務理事長詹宏志:「現在看來,即使沒有服貿,電子商務也能透過,上海自貿區的條例,以外商的方式,不以台商的身分進到中國。」

再三強調,國內電子商務長期落後中國,已經成為事實,但服貿並非唯一解藥,此話一出,聽得台下兩位財經官員,狂冒冷汗。

金管會主委曾銘宗:「證券業在中國設辦事處,他們講蘇武牧羊已經15年了,對於證券業,長期對亞洲的部署也好,中國的部署也好,會嚴重延後。」

拿蘇武牧羊來做比喻,但綠營立委,還是窮追猛打。

立委(民)吳秉叡vs.金管會主委曾銘宗:「我舉個例子,人家不用來這邊設點,東西就可以賣過來,我們必須要到福建設點,投資55%,取得執照人家才讓我們賣東西,這本來就是不平等,跟委員報告,我們不是委屈求全,我們是希望,借用他們的市場,來強化我們的能力。」

就怕偷雞不著,反而賠了台灣經濟,看來服貿協議,「金融、電子商務」這一關,想通過還有得談。