本報社評--展現台灣自信:論陸生納入健保

如果說人類社會真有普世價值，則應當適用在所有人身上，不論他或她是富貴貧賤、男女老少或國別差異，否則就是假平等。近期，為了是否將大陸來台就讀的學生納入健保體系而吵翻天的民進黨及台灣團結聯盟，其作為就與他們一再標榜的「民主價值」明顯矛盾，不僅暴露出他們偽善的真面目，更凸顯綠營政客們「逢中必反」的偏差意識形態。 根據現行的健保規定，來台就讀超過6個月的外籍生或僑生，即可申請加入健保，享有一般國人的健保服務。然而，這項福利卻不適用於來台就讀的大陸學生，如此作法早已構成歧視了。 回顧當年，馬英九總統上任來，即積極推動兩岸教育及文化交流，希望開放陸生來台讀書，除了能增加大學學生來源外，更盼藉由他們來台的親身經歷，讓更多大陸居民瞭解及認識台灣社會的點點滴滴，進而化解彼此誤解及歧見。 長遠來看，這項政策其實對台灣反而有利，因為有越多陸生來台，就越能凸顯台灣民主法治的優越性，對無法在政經實力與中國大陸相比的台灣來說，正是展現軟實力的契機。 可惜的是，在野黨反其道而行，認為補助陸生的健保費，根本就是國民黨為兩岸的統一鋪路，甚至把單純的陸生當作宣洩反中情緒的對象，這與普世價值背道而馳，只是為了為反對而反對的政治動作。 更甚者，還有醫護人員反對將陸生納入健保體系，認為大陸都未將在大陸就讀的台灣學生納入，為何我們要退讓？他們還污衊這是國民黨親中賣台的證據。 在開放陸生來台就讀時，民進黨當時就要求設下「三限六不」的嚴苛條件，簡直把陸生當作外星人看待，也暴露該黨所謂的普世價值是為政治服務的，毫無彰顯人道關懷之意。 雖然民進黨為了改善形象，也顧及兩岸關係而願意讓步，但仍對將陸生納入健保一事堅持不退讓，明顯是選舉考量的決定。 如果我們口口聲聲不願與大陸有任何政治關係的原因，就在於大陸的體制，那為何不會善用我們的制度優勢，展現軟實力，進而施壓大陸當局改變其僵化的統治模式，讓更多大陸人民享有基本的人權。這才是台灣面對大陸應有的態度與作為。 此外，以大陸未給予台灣學生相等待遇為藉口，拒絕將陸生納保，根本就是歧視大陸學生的作法。就拿歐盟為例，歐洲國家對外籍學生一視同仁，均享有與當地學生相同或類似的健康保險待遇。連健保制度頻遭批評的英國，對留學生的照顧也相當周到，不僅生產完全免費，也與當地婦女享有相同的社區護士照顧。早期的外籍留學生生產，甚至還能領到照護金及奶粉。英國人雖大力抨擊健保缺失，但從未因此而要求政府取消對外籍學生的所有照護。 既然我們想成為備受國際社會尊重的國家，對來台就讀的學生就該以相同標準對待，否則就是歧視。 大陸常流傳一句形容美好台灣的一句話：「台灣最美的風景是人。」大多數到過台灣旅遊或洽商的大陸居民，無不對台灣的人文風情及溫暖的人情味，讚不絕口，難道我們要放棄自己的優勢嗎？ 如果我們仍認為，普世的民主價值是台灣社會的基石，就該儘速將陸生納入健保體系，讓他們與其他外籍學生一樣，享有相同的待遇。這決不是親中，而是展現台灣的自信，就不知道在野黨是否有幡然醒悟的那一天！ 【中央網路報】