Yahoo奇摩新聞 林百里小金雞拱手輸給惠普？獨家解析廣明案，如何一步步走向賠130億
文／黃亦筠 圖／劉國泰
6月7日的記者會，廣明光電總經理何世池情緒激動連說多次，「這實在太ridiculous（荒謬）了。」他手邊放著廣達集團創辦人暨總裁、身兼廣明董事長的林百里蓋章的4張新聞稿。
美國時間6月5日，美國聯邦第五上訴法院就惠普（HP）與廣明光電纏鬥歷時7年的「光碟機限制價格反托拉斯訴訟案」與「資產移交令」上訴案做出合併判決，裁定廣明仍須賠償惠普4.38億美元（約130.21億台幣），但「暫停」5月1日資產移轉限期執行命令。
廣明在台灣時間，表達對結果無法接受，將提起「複審請願書」（Petition for Rehearing）、「聯席更審」（Rehearing En Banc），甚至上訴至美國最高法院。
廣明堅持不讓，21頁判決書用字嚴厲
然而，看在《天下》訪問的多位資深科技律師、前法務長、法官眼裡，也對廣達集團和廣明對本案的處理方式，感到不可思議。
例如，廣明的新聞稿竟指稱，第五上訴巡迴法院的法官「避重就輕」、「理解顯有錯誤」。
一位有多位科技美商客戶的台灣頂尖法律事務所合夥人認為，廣明顯然對美國法律制度相當陌生，「美國法院制度和台灣完全不同，二審就相當於台灣的最高法院，做的是法律審，不能做事實審。」
廣明的強硬態度，或許因此激怒二審法官。因為，全長21頁的判決書，用字遣詞罕見地嚴厲，例如：「廣明多次上訴，不斷挑戰損害賠償金額，卻不願盡應負的責任。」
「如果最高法院不收案，此案就定了，廣明這家公司就拱手讓給HP了，令人難過，」目前退休定居加州的前聯發科法務長許維夫婉惜地說。他擁有華盛頓大學法律博士，曾在美國大型律師事務所執業多年。
週末判決結果，讓隔週一廣明股價連2天跌停，市值蒸發近20億元。
母公司廣達持有廣明近3成股票，若廣明最終被裁罰約130億，廣達全額認列損失估計達約39億元，幾乎吃掉廣達旺季單季獲利金額。
一步步走向賠130億的4個關鍵
這個震撼全台科技業的跨國訴訟案，到底是怎麼發生？
這要從2013年惠普向廣明光電提告說起，惠普當年控告廣明和6家光碟機業者包括索尼、東芝、日立、LG、Panasonic、NEC、三星壟斷操控價格，違反美國反托拉斯（反壟斷）法案。然而打到2017年，所有光碟機廠都跟惠普認罪和解，只剩廣明堅持不讓。
2019年10月，美國南德州聯邦地方法院一審判決，廣明敗訴需賠償惠普1.76億美元（約52.3億台幣）賠償金。惠普取得有利的判決後，進一步向法院申請，提高賠償金額至3倍。2020年1月3日，同一地院法官宣布，由於廣明沒有提出足以駁回陪審團裁定的理由，需賠償4.38億美元（約130.2億台幣）。
關鍵1：關鍵電郵、通聯紀錄，陪審團認定廣明參與聯合壟斷
美國法律專業媒體《Law360》根據法院公布的卷宗指出，在一審的陪審團審判時，惠普的律師就已提出一份由廣明員工寄給光碟機競爭對手飛利浦的電子郵件，郵件主旨出現「價格固定」（price fixing）等關鍵字眼。這些電郵通聯證據顯示，廣明持續與其他競爭對手交換包含價格、銷售等訊息。
關鍵2：廣明主張惠普非直接客戶，但被舉證曾到惠普的投標平台報價
根據判決書，惠普在一審時便已經舉證在2004至2010年間，雖然廣明為索尼、Panasonic等品牌公司的代工廠，仍多次到惠普設置網路詢價與投標平台的「網路詢價過程」進行報價，最後由品牌公司參與競標。
關鍵3：專家證人可以訂出天價賠償金額？法官認定可以
判決書中指出，惠普的專家證人是一位經濟學博士愛倫（Debra Aron），她在這場審訊中的角色，就是篩選惠普的銷售數據去計算出這群「共謀」廠的聯合「價格制定」。而正是這些銷售數字，讓她做出哪個企業實體進行採購。
判決書中愛倫博士的證詞直接指出，她已扣除惠普子公司，1.76億美元的損害對象就是採購了光碟機產品的惠普公司本體。
關鍵4：為什麼林百里一意孤行？因為12年前一場勝利
為什麼廣達集團、尤其是做最終決定的林百里，會在三星、索尼等「同夥」紛紛和解時，還一意孤行，選擇一路打官司下去？
「廣達集團面對美國訴訟時，一般比較強硬，比較少和解了事，」一位台灣頂尖律師事務所合夥人解釋，因為廣達曾經在早年的訴訟嘗過甜頭，不但一路上訴到最高法院，而且還逆轉勝。
他指的是，科技法律界赫赫有名的2008年美國最高法院的判決——「廣達對LG」（Quanta Computer, Inc. v. LG Electronics, Inc.）一案。
該案堪稱另類「台灣之光」。「這是所有專利律師要讀的經典案例，廣達的名字在美國司法圈有名的，」這位資深科技律師坦言，一間台灣公司能列名美國最高法院判例，不是件容易的事。
然而，許維夫認為，廣達案的歷史性勝利，有其時空背景。廣明這次打的是反壟斷案，相關法理已經過近百年的千錘百鍊，沒有什麼模糊空間。
廣達小金雞就此消滅？
由於廣明的資產多在台灣和中國，在美國沒有廠房設備等資產，只有少數商標和專利的無形資產，屆時惠普將美國法院出具的判決執行令，拿到台灣法院要求強制執行。
一旦惠普到台灣法院請求強制執行，廣明會有一線生機嗎？
「一般狀態下，台灣法院不會重審，除非台灣法院拒絕接受美國法院判決，但憑良心說，這機率蠻低的，」曾任多年法官的熊誦梅說。
更多天下雜誌文章
新冠肺炎快篩獨步全球！林百里讓夕陽產業變生醫新星
兩年慘賠3000萬 創業辛酸如8點檔，陳昭榮用2塊錢哲學翻轉
不用隔離14天？ 台美千人跨境實驗，替全球邊境解封鋪路
台灣成「防疫桃花源」，矽谷大神都來了！就業金卡申請數暴增1.5倍
大國都不敢，為什麼就布拉格敢這麼挺台灣？
※更多精彩報導，詳見《天下雜誌》網站。
※本文由天下雜誌授權報導，未經同意禁止轉載
今日最夯新聞流量前3名
被關6834天 死囚今確定無罪
勸退凱道活動 韓遭嗆：沒擔當
震驚！高中生持刀刺傷國小女
更多財經相關新聞
2至4月受雇員工大減6.6萬人
美豬美牛成FTA最大難題 龔明鑫：持續與美方溝通
被指「信用卡太多」核卡失敗 他揭薪資大家秒懂
實價登錄新制7/1上路 建商賣屋也要申報
疫情封鎖措施 推動Zara在內時裝業永久轉變
【全民養肺】專題報導
肺部健康小測驗 你的肺知識及格嗎？
全民養肺健康100問 專業醫師來解答
肺部健康1分鐘自我檢測 壞習慣你中幾個？
癌症時鐘快轉16秒 正視台灣新國病
今日推薦影音
