Yahoo奇摩新聞 專訪／油價飆漲 李桐豪：見不得人的突襲
經濟部4月1日在毫無預警的情況下宣布，從4月2起，油價調漲10.7％，漲幅史上次高，導致民怨四起。對此，政大金融系教授、親民黨團總召李桐豪4月2日接受Yahoo!奇摩新聞專訪時指出：「物價上漲與經濟成長減緩的衝擊，將遠高於政府估計，今年將是民眾苦日子的一年。」而面對經濟部選在周日公布，李桐豪更直言：「這是一種見不得人的『突襲行動』，企圖規避國會監督與社會反應。」從2日上班日開始，各黨團將出現各項反制行動。
以下是專訪重點：
李桐豪：這波油價大漲，最大問題是經濟部在推估對台灣衝擊時，只估算到直接成本問題，並沒有估算到漲價帶來的市場預期心理。
經濟部推算，這波油價調漲，將造成經濟成長率下降0.22％、消費者物價指數上漲0.37％。但以市場預期心理來算會更高，因為後面還要漲電費，雖然幅度不像油價那麼大，但油電雙漲，會形成連動心理，造成市場彌漫著經營成本上漲氛圍，很多廠商就會把商品價格往上抬，也許接下來物價指數將攀升超過0.5～0.6％。
屆時整個民生用品都會面臨上漲壓力，以今年物價指數上漲1.29％來算，加上0.6％，將接近2％，是非常高的比例。而經濟成長率也恐將再往下修，想保住3.5％都很困難，可見物價指數上漲與經濟成長減緩的衝擊，將遠高於政府估計，今年將是民眾苦日子的一年。
油價調漲公式並不合理
現在經濟部計算調漲幅度的公式很簡單，只有會計盤算，沒有「大腦盤算」。會計盤算就是直接拿虧損與成本數字來計算，根本沒有透過專業組織協助推估，包括會計、經濟、財務、管理、後續效應、市場機制等因素，其實這些都可透過外部智庫進行諮詢，但政府現在都沒做。
所以我們正在積極進行「公用事業委員會（PUCO）組織條例」提案，希望將油、電、瓦斯、水等民生物價費率的決定，交由獨立的政府組織來參與決策。這個單位成員將來自會計、經濟、管理、財務、政府與消費者等專業考量，而不是政治考量，期望讓價格決定成為有效的大腦盤算，並公開、透明化，最快將在這個會期或下個會期初，提案至立法院。
只看原油價格 忽略企業效能
其實中油最令人詬病是，油價調漲只考慮原油價格，沒有考慮企業效能問題，不管是中油、台電等國營事業，或市場壟斷者，很容易把所有生產成本丟給社會來承擔，而沒有先去自我檢討經營績效問題，包括外界質疑的薪資福利偏高、人力老化等結構性問題該如何解決，才能提升效能。
面對中東情勢不穩，國際能源價格波動，政府的因應之策必須靠跨部會的協調與合作，可從兩方面來看，第一是能源生產能力，有沒有替代能源可使用，即使風力、太陽能發電所佔比率極低，還要是積極去做。第二是能源使用需求改變，例如內政部修改建築法則，促使新建築能朝節能減碳設計去做，或舊建築要重新改善節約效率。專家都認為，台灣的節約空間仍很大。
經濟問題變成政治問題
大家也會問，油價調漲是不是政治操作？當然是。今天經濟部調漲說是尊重市場機制，但過去凍漲，不就否定了市場機制，既然一開始凍漲是政治決定，要解除凍漲，也會是政治決定，而誰做了這個決定？一定最高層的馬英九總統，所以總統應該出來跟民眾溝通、交代清楚，而不是躲在後面，當個二線總統，讓部長承擔責任，這是不公平的事。
而且既然是政治決定。立法院就會出現政治聲音，大家會有表態、杯葛，例如民進黨就要凍結中油預算，這項經濟問題將扭曲變成政治化，所以我認為，解鈴還需繫鈴人，總統仍要出面跟大家好好溝通。
