泛藍支持者未投票、年輕選票未達一成 朱立倫敗選兩主因

2016總統大選已經落幕,台灣智庫今(21)日舉行記者會,公布選民投票行為的民調結果,調查結果顯示,此次投票率雖為十年來最低,但20-29歲年輕族群有74.5%的投票率,還高於平均的總投票率66.27%。此外,此次大選亦有19.4%的泛藍支持者未去投票。而台灣智庫亦針對選民年齡層進行交叉分析,調查結果顯示,20-39歲的族群,投給朱玄配者未達一成,但有近九成支持蔡英文,代表藍綠支持者投票率的落差,年輕族群支持度的大幅差距,是朱立倫敗選的兩大主因。

2016總統大選已經落幕,台灣智庫今(21)日舉行記者會,公布選民投票行為的民調結果,調查結果顯示,此次投票率雖為十年來最低,但20-29歲年輕族群有74.5%的投票率,還高於平均的總投票率66.27%。此外,此次大選亦有19.4%的泛藍支持者未去投票。而台灣智庫亦針對選民年齡層進行交叉分析,調查結果顯示,20-39歲的族群,投給朱玄配者未達一成,但有近九成支持蔡英文,代表藍綠支持者投票率的落差,年輕族群支持度的大幅差距,是朱立倫敗選的兩大主因。

針對移轉投票情形,台灣智庫指出,民調結果顯示,此次立委選舉支持國民黨立委候選人者,有27.7%總統票投給英仁配,此外,政黨票支持國民黨者,有11.1%總統票轉投給英仁配,數據顯示,選民確實有分裂投票的行為,其中區域立委和總統票的分裂投票,使國民黨區域立委所得的票數,超過總統所得的票數。

另針對總統大選投票民調結果顯示,有28%的民眾因候選人形象支持該人選,33.6%的民眾認為蔡英文勝選的原因,是因為對執政黨不滿的結果,43.9%的民眾認為馬英九應對此次敗選負最大責任,調查結果並發現,前朝執政的好壞與成效,將大幅影響選民的投票行為,而非候選人所宣稱的理念與政見。