為什麼政府不能像新創企業那樣經營？歐巴馬告訴你

匯流新聞網記者/藍立晴綜合報導

歐巴馬在匹茲堡舉行的白宮前沿會議（White House Frontier Conference）上，向台下的科技企業家表示，政府運作不像是科技新創公司，因為政府必須對所有人負責，遠比服務App的用戶更複雜。

《recode》報導，歐巴馬對著台下的新創企業家們，指出了「矽谷」與「政府」的差異，他提到在科技社群中，常有人認為政府的已經「失能」，應該要整個「砍掉重練」，但歐巴馬指出，要照顧好每個人不是一件簡單的事，需要時間與耐心，以及對沒辦法承受快速變化的人民負責。

在台灣，也有同樣的問題，政府在使用創新科技時，總顯得慢半拍，法律及制度也沒辦法適應外界快速的變化，甚至還有許多恐龍時代的規定。

匯流新聞網：〈唐鳳談台灣發展數位經濟兩大關鍵〉、〈數位政委唐鳳談台灣監理沙盒法案〉

歐巴馬在會議中表示，政府不可能像矽谷那樣運作，因為民主是個混亂的組合（Democracy is messy.），一個多元的國家，有很多不同的利益、不同的觀點，而政府的工作就是處理那些別人不想處理、難以處理的工作。

歐巴馬表示，有企業執行長來找他談「領導」，他就會告訴他們，如果他只要做出一個科技產品或App，他就不必去思考「窮人是否買得起這項產品」，也不用擔心App是否會造成意外的後果，甚至不用考慮對社會不同層面可能造成的影響，可以把敘利亞的問題擺一邊。

歐巴馬舉例，像是「退伍軍人」，他們就不在企業家們的資產負債表上，而是屬於政府的集體資產負債表，而政府有神聖的職責去照顧他們。這件事很困難，但政府必須做，而且是一個不能被摧毀、要留下來的體制。

《Techcrunch》指出，歐巴馬的這段話，清楚說明了科技界和政治領導的不同，每個層級要考慮的面向都不一樣，也許還是會有人認為高科技億萬富翁、矽谷的成功人士的成功經驗可以複製到政府體制上，但對政府而言，要面對的目標，時常是在不對稱的位置上的。

在白宮前沿會議的前一天，歐巴馬政府才剛發表了一份長達48頁的美國政府對於日益發展的AI未來會有何影響的報告。該報告指出，科技專家、科學家、政府應「深度合作」，邀請科技專家加入政策決策小組，資助大型研究計劃發展AI。

歐巴馬受科技雜誌《Wired》擔任11月號客座編輯。

﹡白宮前沿會議（White House Frontier Conference）小百科
美國白宮與匹茲堡大學（University of Pittsburgh）及卡內基•梅隆大學（Carnegie Mellon University）聯合主辦的國家會議，旨在探索美國和世界各地創新和技術的未來。今年會議在10月13日舉行，重點關注建設美國在科學、技術和創新方面的能力。

消息來源：
[ recode ]：President Obama explains the difference between Silicon Valley and the real world
[ recode ]：A White House report says AI will take jobs but also help solve global problems
[ Techcrunch ]：President Obama explains why you can’t run the U.S. like a startup
[ Wired ]：Barack Obama: Now Is the Greatest Time to Be Alive

新聞照來源:www.shutterstock.com