燦坤:無打樑拆柱 承租後僅木工裝潢

燦坤:無打樑拆柱 承租後僅木工裝潢

台南維冠大樓倒塌,現在外界將矛頭之一,指向燦坤門市違法將樑柱和隔間牆打通,造成結構體受損,今天(2月11日)燦坤總經理,秀出租賃合約和平面施工圖,自清絕對沒有打樑拆柱,還說在2004年承租後,只有做簡單木工裝潢,但打樑拆柱究竟是房東為配合燦坤所為,還是另有打算,恐怕需要進一步釐清。

燦坤總經裡張岳龍:「比起現場民眾生命的...,生命的災害,財產的損失我覺得是比較小的。」

哽咽自清,自己也是受災戶,遭控將店面打樑拆柱,造成維冠大樓倒塌的燦坤賣場,總經理張岳龍,不得不親上火線,加碼秀出裝潢照片,強調燦坤承租維冠大樓店面後,只有做木工裝修。

燦坤總經裡張岳龍vs.記者:「合約的條件上面都是現況交屋,我們以承租前後的照片來看,我們也沒有任何的更動,我們就是以房東交給我們的,現況我們做簡單的木作,(所以後來有沒有在樑柱上面打洞?),「應該」是沒有。」

保證再保證,還拿出當時裝潢施工平面圖,自清在2004年10月承租前,維冠大樓1、2樓店面內部,就幾乎看不到一根柱子,一面牆壁,當時租賃合約也清楚寫明,只承租永大路2段139和141號,1樓和2樓,而且遵照合約,裝潢施工也沒有損害原有結構,但住戶鄭小姐在臉書PO出燦坤樓上,3樓4樓內部照片,強調房東將大部份的梁柱和隔牆都被拆掉,還說7年前房東趁颱風夜,打穿A、H棟樓梯區劃牆,還不慎打穿她們家的廚房水管,鄭小姐認為,房東藍太太就是為了出租賺錢,才讓維冠大樓成了「軟腳蝦」。

燦坤總經裡張岳龍:「2004年10月20日,我們開始承租1樓和2樓,燦坤完全沒有理由,完全沒有權力去更動1到4樓的所謂的樑柱,或者是隔間牆。」

駁斥住戶爆料,但外界質疑,維冠大樓店面,在燦坤2004年進駐前,樑柱隔間牆都還存在,但竟然在燦坤承租時,樑柱全被打空,究竟是房東自行打通,還是燦坤要求打通,可得說分明。

燦坤總經裡張岳龍vs.記者:「這一棟大樓在1994年蓋好之後,到2004年10月24日我們承租,那這中間燦坤就無從了解,(所以你們沒有跟房東,有事前的溝通?)沒有沒有。」

將責任全推給房東,燦坤大動作自清,真相為何恐怕有待檢調一一釐清。(民視新聞綜合報導)