當「公民不服從」條件不存在時

【記者黃啟明台北報導】當公民不服從條件不存在時，反服貿與公民社團的集結抗爭，會怎麼樣？很難說一切合法。社會也在觀看政府會怎麼處置學運。 法務部長羅瑩雪15日說，服貿協議尚未審查，也不一定會通過，因此「反服貿」無法構成公民不服從條件。羅瑩雪認為，「勇於衝撞就要負起衝撞的責任」。 據指出，這次反服貿群眾運動，有人主張「公民不服從」是阻卻違法的事由，檢察官不應該蒐證。包括蔡丁貴主張的他擁有合法路權、 羅瑩雪擔心學生、外界受到誤導，15日視察台東地檢署時主動說明。 羅瑩雪指出，「公民不服從」應該是對政府一些法律或措施侵犯人民權利，人民才可用拒絕服從的方式表示意見。但這次反服貿沒有這種狀況，因為服貿協議需要經過立法院審核通過，現在都還沒有審查，也不一定會通過，因此無法構成公民不服從條件。 雖然有些人對立委的審查不信任、不接受，這是正常現象，但上百位立委是1000多萬選票選出來的，他們背後都有民意也有民意基礎，如果說他們不能代表人民，那麼這些10萬群眾或是50萬群眾，他們又憑什麼代表人民？ 羅瑩雪強調，「公民不服從」在全世界各國例子，都是提出的人承認自己違法，也接受法律的處罰，所以提主張「公民不服從」運動的人，大部分都入監服刑。 也就是說「公民不服從」不能成為無罪的藉口。既然有膽識參與群眾運動，就要有膽識接受法律制裁的準備。民主運動中，早年如美麗島事件的人現在都身居高位〈如陳菊〉，但是他們也都付出代價。2014/4/15