石世豪縱容 楊又穎枉死

中國時報【黃琮淵╱特稿】 好一個「無法可管」，把楊又穎枉死的責任撇得一乾二淨，這就是NCC！這樣變相縱容網路罷凌，絕不會讓網路霸凌就此絕跡，難道要出現第二個、第三個楊又穎，才知事態嚴重？NCC主委石世豪絕對難辭其咎。 如果說網路是社會縮影，網路霸凌恐怕已經跟黑道盛行沒有兩樣了。兩者只差在，黑道還會真槍實彈地火拚，但網路霸凌卻不用一槍一彈，就可將人往黃泉路推。 當黑道橫行時，警政署會大規模掃黑，面臨網路罷凌的日漸猖狂，幾乎就像黑道，主管通訊傳播內容的NCC，完全不該卸責，更何況是讓相關修法原地踏步，鑄成大錯。 NCC應該要很清楚，當霸凌行徑已經是透過網路時，絕對不是靠舊制度就能處理，還把責任推給警察、推給法院，只是不作為，台灣真的需要這樣有權無責的單位嗎？ 如果NCC發自內心認為，這些霸凌言論是無法可管，這更是台灣社會最大的悲哀。如果不是主管機乎不重視、完全沒有意會到網路霸凌的嚴重性，就是與這個社會嚴重脫節，自始至終活在如烏托邦的舒適圈中。 講直接點，網路霸凌之所以愈趨嚴重，不外乎對網路言論毫無節制作法，情、理或許見仁見智，但「法」的防線如今也都失守，造就不負責的抹黑、謾罵盛行，甚至以此為樂，根本忘了現實社會怎麼運作。 更甚者，將網路言論當作賺取名聲及利益的捷徑，愈酸、愈辣就愈有票房，看不順眼時就號召網友圍剿、肉搜，在現實社會不會、也不敢做的事情，在網路世界什麼都敢，這絕對是無法可管的後遺症。 如NCC能修法跟上趨勢，如Twittter已擬出防制網路霸凌的相關政策，要強制施行停權制度、新增訊息審查功能，或許楊又穎不會獨自承擔網路霸凌之苦。 NCC可以繼續擺爛，但網路霸凌不會消失，只要法律防線持續空轉，就會有數不盡的酸民持續迫害「楊又穎們」。過去可以說不見棺材不掉淚，但當棺材都已經擺在眼前了，身為主委的石世豪難道還能卸責嗎？