籃太太提證反駁 南檢確認商場無隔間

維冠大樓倒塌，受災戶指控是樓下燦坤店面的房東籃太太打掉分戶牆，破壞建築結構所導致。台南地檢署昨晚（2月13日）傳喚籃太太和兒子，確認籃太太在購買店面時，就已經沒有分戶牆，也就是說籃太太是冤枉的，因此將人請回。籃太太的女兒也出面表示，受災戶還被指責為加害者，心情很不好受。

就是這2張照片，空曠的商場空間，沒有A、B、C棟的分戶牆，讓受災戶跳出來，指控燦坤店面的房東籃太太，是大樓倒塌的罪魁禍首。但台南地檢署週六（2月13日）晚間傳喚籃太太和兒子，還給了他們一個清白。

聲音來源:台南襄閱主任檢察官陳建弘：「目前初步來看的話，原則上沒有大幅度的更動，該建築物的相關的主要樑柱或剪力牆的情形，經訊問後均請回。」

燦坤房東籃太太女兒：「提供給檢調的那份報告，不動產價格鑑定書裡面，已經有很詳細的資料了，對那些指控，我只能說我們沒有做就是沒有做。」

檢方指出，建商林明輝蓋維冠大樓時還沒蓋完就倒閉破產，因此1~4樓的商場產權變成銀行所有，銀行在2003年將它法拍，籃太太就是在當時買進的，買來的時候就是一片空曠，至於受災戶提出的照片，只是修繕漏水狀況並非拆除牆面。案情大逆轉，從元凶變成被冤枉，籃家人心情像洗三溫暖。

燦坤房東籃太太女兒：「沒有一個受害者被指責為加害者的，心情會是好受的，我們第一時間只是覺得這種不實的指控，沒有證據的指控，也能成為這麼大的罪狀。」

有檢方幫忙澄清背書，原本籃太太說週一（2月15日）要公開的資料，也將配合檢調不再自行公佈。現在要追查的是，在籃太太前面是否有上一手？銀行還沒法拍時是否有承租出去？或是建商林明輝從一開始就把店面蓋成這樣，這樣的設計與大樓倒塌有無因果關連？檢方會再找專家調查鑑定。（民視新聞陳禕瀅、謝耀德台南市報導）