綠談世代更新 領導人都不能講話

【記者郭玉屏台北報導】太陽花學運引發民進黨改革討論。民進黨立委趙天麟盼中生代接棒，民進黨中常委吳思瑤19日也說，民進黨應走入校園與學生對話。 不過，年青人有年青人想法，中生代未必認同。主因是，推動這個國家向前的火車頭，主要還是依賴老中生一代，不是新生代。新生代的人，還不能取而代之。這在各國都一樣，也是人的生理狀況，與年紀多寡其實無關。年紀大的人的人生閱歷，不是年青人做得到的。 治國如大烹，相信沒有人故意看不起新生代。以台灣來說，撐起社會中堅份子、默默做事的人都是現在四、五十歲或居於六十歲的人。這群經過大風大浪的一代，才是真正帶動台灣向前行的本錢，情況與日本、韓國如出一轍。 唯其如此，政壇新生代可以喊口號，與號召年青人關心國是；但是新生代政壇一輩卻不可能做中生代以及老一代的人所做的事。這就如同在家庭內，兒女不可能完全取代父母的工作一樣。至於父母生病，那是另一回事。 太陽花學運引發民進黨改革討論，前民進黨主席蔡英文日前登記參選黨主席時，參選政見以「世代更新」為主軸，並提出成立數位黨部、青年議會等構想。對於中生代人來說，他們即不認為蔡英文是新生代人士，因為她年紀也不小了，將來她怎麼面對黨內新生代崛起的壓力呢？許多人很好奇。 趙天麟挑起問題，但也帶來問題。就算趙天麟是新生代，再過五年之後，他是中生代了。屆時後浪推前浪，他如何面對後起之秀挑戰？ 後起之人一定秀彥嗎？不一定。小時了了，大未必佳。 對於黨的世代更新，吳思瑤說，過去國民黨在校園間操作職業學生過頭，讓台灣社會認為政黨應該要與學生保持距離，但在西方先進國家，政黨走入校園，讓學生了解政黨政見已是常態，因此民進黨應該更勇敢的走入校園，與學生團體對話才對。 趙天麟認為，不反對民進黨走入校園，但過去民進黨也曾在校園內成立過「民青社」，但後續卻沒有辦法持續。他說，如果只是做表面功夫，沒有讓年輕人實質參與改造民進黨的權力，「誰想要來參加民進黨啊？」 趙天麟強調，民進黨應該引外力來改革，讓黨內中生代、甚至這次學運的許多學者學生加入，跳脫傳統中常會、中執會等決策機制。 年青人可以決策嗎？這可能產生另一個問題，如果政黨的決策都要依靠年青人，老年人要做什麼？年青人不會老嗎？難怪黨主席蘇貞昌日前不經意說出一句話：為什麼他當領導人，現在都不能講話？014/4/19