美商會：反服貿 使台更倚賴陸

旺報【本報系特派員劉屏╱華盛頓18日電】 台北美國商會指出，《兩岸服貿協議》如果被封殺，將導致其他國家不願與台灣談判《自由貿易協定》。果真到了這一步，台灣恐怕走投無路，在經濟上只能更加倚賴中國大陸。 這個組織提醒反服貿人士，反服貿的結果，反倒使台灣進一步倚賴大陸市場，還有比這個更大的諷刺嗎？ 台北美國商會官方刊物《TOPICS》最新一期，社論題目是〈記取危機的教訓（Learning From the Crisis）〉，其中指出，《海峽兩岸服務貿易協議》引發爭議，如果因此使大家更關心公眾事務與國家前景，當然有其益處。其中最寶貴的教訓之一，或許是政府官員需要投注更多心力向大眾有效說明政策。「只是舉辦聽證會、在部會官網發布文件是不夠的」。 加入TPP 可分散風險 社論指出，事件也顯示台灣民眾憂慮台灣可能遭到中國大陸主宰。「台北市美國商會多年來支持兩岸經貿自由化， 但也點出了過度依賴單一市場的風險」。但此一組織「並非主張台灣應限制與中國的經貿往來，放棄商機，而是敦促台灣多注意分散市場，加強與其他主要市場的貿易與投資關係」。此一組織尤其主張台灣應加入《跨太平洋夥伴協定（TPP）》以確保能夠持續進入主要市場，並有效抵消大陸市場強大的吸引力。 然而，台灣要如何打入國際？社論指出，「一個不幸的事實是，中國崛起使得許多國家不願採取任何可能觸怒中國政府的行動」。社論舉例說，兩岸簽訂《經濟合作架構協議》（ECFA），才促成台灣與紐西蘭、新加坡簽署《自由貿易協定》，也使台灣能被納入TPP第二輪談判的主要候選名單。 監督嚴峻 負面效果大 至於《服貿協議》如果不過，社論說，「將使其他國家不願回應台灣擴充自由貿易夥伴之要求」；而「制定過度嚴峻的《兩岸協議監督機制》，也會有同樣的負面效果」。因為除非有把握談妥的條款能夠生效，否則沒有一個國家願投入大量的時間與人力進行艱辛的貿易談判。 社論的結論是：「如果抗議人士對兩岸經貿協定的疑慮，反而導致台灣在經濟上更加依賴中國市場，豈不是莫大的諷刺？」