花媽大怒後 財政局硬起來拗

中國時報【李義╱高雄報導】 市長陳菊獲悉董氏基金會指控後，勃然大怒，認為指控不實，得知市府回應新聞內容後，認為太過軟弱又發了一頓脾氣，為此新聞局也罕見地針對同一事件發布2次澄清新聞。府內人士說：「不曾見花媽發這麼大的脾氣」，連貼身的祕書也是個個走避噤聲，深怕掃到颱風尾。 新聞局在1個小時多發布2次澄清稿，第1次昨晚6時36分發布，由財政局長簡振澄出面澄清指出，各地方政府執行菸酒查緝是為確保市民身體健康及維護國家稅收，受邀至傑太日菸工廠除了解各國走私菸情形及原因外，並了解走私菸是否與菸稅菸捐課徵有關，並非與菸商建立夥伴關係。 由於新聞稿未針對董氏基金會的指控提出反擊，陳菊獲悉後極為震怒，晚上7點51分新聞局發出第2則澄清稿，駁斥「有菸商高層陪同參訪菸廠一事」，並要求衛福部與財政部共同律定並正面表列獎金運用原則，全國一體適用，避免努力查緝私菸酒的各縣市政府無所適從。 簡振澄受訪時語多無奈地感嘆：「唉！考察報告被斷章取義了。」他指出，董氏基金會扭曲了「菸捐調漲會導致走私氾濫」的考察結論。他強調，公部門查緝私菸的思考邏輯是：「菸稅捐愈高時，私梟走私私製的低價劣質白牌菸，獲得的暴利愈多，無形中傷害了稅收，也威脅國人健康」。 不吸菸的簡振澄說：「吸菸有害健康，不吸菸最好」，但菸仍有其市場，政府當然要設法管理維護稅收及健康。 他駁斥「與菸商是夥伴關係」的指控，他解釋，公私部門打擊私菸的動機不同，白牌菸威脅菸商的收益，因此，菸商都設有龐大的查緝部門打擊私菸；公部門則是為稅收及維護健康，但都有「打擊私菸」的共同目標，所以會交換私菸情資，兩者是合作而非夥伴關係。 他強調，赴土耳其考察時，雖有去參觀菸廠作業，但未接受招待，考察全程都無菸商陪伴。