落日計畫落漆 議員批恐有弊端

民進黨籍縣議員陳光軒(右)5日在議會總質詢時,質疑工務處的水銀燈落日計畫有弊端,要求縣長徐耀昌(左)、工務處長趙清榮(中)說明。(江詩筑攝)

中國時報【江詩筑╱苗栗報導】 苗栗縣議會5日進行總質詢,民進黨籍縣議員詹運喜、李聰祥、陳光軒等輪番上陣,針對財政、農業及石虎保育等議題進行討論,陳光軒也拋出水銀燈落日計畫恐有弊端,得標廠商涉嫌魚目混珠,實際裝設的LED電源供應器並非使用送審的電源供應器。 陳光軒認為工務處有包庇嫌疑,對此,工務處長趙清榮強調,目前廠商仍在施工期間,尚未驗收,會持續針對施工的處所進行抽查檢驗,縣長徐耀昌也為趙清榮緩頰,表示相信工務處會秉公處理。 苗栗縣府配合經濟部能源局執行「水銀燈落日計畫」,預計要逐步汰換縣內近5萬盞的傳統水銀燈,斥資3億多元要更換成LED燈,陳光軒表示他接獲爆料指出路燈施作的電源供應器與送審資料不符,經他實際走訪發現不管山線或是海線都有「混充」的情形。 趙清榮則大力澄清表示,雖然工程尚未辦理驗收,台中市議員曾在10月指出類似電源供應器狀況,因此苗栗縣府也曾至工區抽查,不過並未發現,但既然議員提醒,工務處會派員抽查,絕對不會放水。 對於送審的電源供應器有調光器,而實際施作的電源供應器則無,陳光軒認為廠商疑似可利用兩者不同來賺差價,對此疑慮,工務處也說明,根據能源局規範的施工標準,調光器因故障率高,因此列為選配,不過仍會依照得標的條件來要求廠商。