「路過」說界定不一 北市府執法惹議

聲援公投盟的學生群眾，以路過名義包圍中正一分局，其實在太陽花學運期間，學生就曾多次以路過名義，在沒有申請路權情況下，到國民黨立委服務處抗議，都遭到警方舉牌警告，民進黨市議員就痛批，學運期間，白狼張安樂率群眾到立法院踢館，台北市政府就是以路過來定義，為何對象換成學生，執法標準就不一樣。

千名學生包圍中正一分局，自稱只是路過，沒有申請路權，卻從傍晚持續到深夜，警方如臨大敵，定調是非法集會，並祭出鎮暴警企圖強制驅離。

同樣打著路過名義，太陽花學運雖然落幕，但學生發起割藍委行動，在全台各地，號召學生包圍國民黨立委服務處，但上街遊行依法得提出申請，如今學生沒申請，就前仆後繼，拿路過之名當擋箭牌，全是因為他。

學運期間，白狼張安樂未經申請，就率眾到立法院外踢館，當時台北市政府卻聲稱，白狼只是路過沒有違法之虞，而這一回學生包圍警局，卻被認定是嚴重違法，執法標準究竟在哪裡。

北市府啞巴吃黃蓮，拿石頭砸自己的腳，沒完沒了的街頭示威，要不是台北市政府當初一句路過，恐怕也不會被無限上綱。