適當揭露高風險 拉開與惡的距離

中國時報【胡欣男╱台北報導】 日本又發生隨機殺害學童的案件，當地學者直指這是日本社會安全神話破滅的象徵性事件。中正大學犯防系教授鄭瑞隆昨表示，政府「社會安全網」政策也需加強，目前社工、心理諮商師都嚴重不足。他建議，社區內隱藏隨機殺人高風險分子，大眾安全與隱私需有取捨；適當揭露高風險身分，有助預防。 鄭瑞隆說，小燈泡案件發生後，3年多來，蔡政府強調社會安全網，應以日本案例作借鏡；他以自身參與衛福部相關會議經驗表示，社會安全網光投入預算是不夠的，目前最大瓶頸是人力不足。 他表示，社會安全網需社工、心理諮商師、醫療、警政、教育、矯正等共同投入。目前台灣社會治安極端仰賴警察，但潛藏隨機殺人因子的「病人」，卻隱藏在社區難以顯露，負責心理輔導、挖掘高風險分子的社工、諮商師卻招不到人，執行有困難。 鄭瑞隆指出，近年個人資料保護法上路，許多單位矯枉過正，對於隨機殺人高風險分子，資訊是否適度揭露，雖有待商榷。但他建議，在人權隱私與大眾安全、知的權利上，利弊得失要有所取捨。尤其建構社會安全網絕非一蹴可及，未來誰執政，都要延續推動。 中正大學犯防系教授許華孚則說，日本行凶的男子當下自刎死亡，尚不知其動機，但選擇對學費高昂的私校小學生下手，或許有仇富的偏激心態。這類反社會病態人格，自我控制力差，孤狼持刀攻擊體力相較弱勢的學童確實會引起恐慌。 許華孚認為，民主法治社會，不可能全面監控，安全網難免有漏洞。但對於吸毒、家暴、酗酒鬧事等社區的「顯性」高風險族群，應加強列管輔導。