加速!鄭文燦1200萬二度交保檢抗告 高院今日有望做出裁定

記者楊佩琪/台北報導

【7/10 15:43 發稿 | 17:04 更新】

鄭文燦二度獲得交保後,檢察官抗告。(圖/翻攝畫面)
鄭文燦二度獲得交保後,檢察官抗告。(圖/翻攝畫面)

海基會前董事長鄭文燦被控任職桃園市市長期間,涉嫌為「華亞科技園區」土地變更案收受500萬元賄款案,桃園地方法院9日二度召開羈押庭,庭訊後將保釋金從500萬元增加至1200萬元,裁定鄭文燦交保候傳。對此,桃園地檢署檢察官再次當庭抗告,桃院連夜火速專車送件到高等法院,高院也已收案、分案。高院一度表示,因合議庭尚在審酌卷證中,預計10日不裁定,不過至下午近5點,高院表示,今日有望裁定。

根據桃園地方法院裁定1200萬交保理由,雖然就不違背職務收受賄賂罪部分,鄭文燦坦承犯行,犯罪嫌疑重大,但洗錢罪部分否認犯行,且檢方就洗錢之構成要件有無掩飾及隱匿手段的事證,釋明不足。另洩密罪部分,並無其他事證作為補強證據,頂多能解釋可能有相關公務員洩密,難認洩密來源為鄭文燦。

又鄭文燦卸任市長一職後迄今已逾1年半,是否之於桃園市政府仍有影響力尚有疑義,且所犯涉及對價關係之構成要件,檢方也未釋明有哪些公務員知悉此事。雖另以鄭文燦有秘書或司機等輔助人手,而有串證之虞,但依目前卷內事證,還無從認定輔助人有涉入。

依此,檢察官並未釋明鄭文燦有勾串滅證之虞,就現金通訊發達之聲請理由,即無從作為附隨之聲請標準。且交付款項的被告等人均已有說明清楚,除了一名被告因高齡90歲交保在外,其餘被告均已裁定羈押禁見,加之案發迄今已久,相關蒐證照片等已顯現在卷,難認聲請羈押禁見有據。

法官認為,雖然全案還有諸多證據待調查、傳喚,但鄭文燦已交接市長職務迄今近2年,難認有羈押之必要性。考量羈押原因並非不得以其他強制處分替代,及交保金額、政商地位等,裁定1200萬元交保候傳並限制住居、出境、出海,禁止與同案被告、潛在犯罪嫌疑人、證人等相關人聯繫或接觸。

更多三立新聞網報導
鄭文燦1200萬元二度交保!檢方抗告狀高院收到了 最快明天裁定
國會擴權釋憲案憲法法庭10日下午開庭 完整流程、關鍵爭點曝光
雲林縣議長家中藏232萬現鈔、大批名牌包曝光 涉綠能光電弊案收押禁見
F.I.R.陳建寧控詹雯婷誣告結果無罪 法院:沒人偽造她簽名但她忘記了

看更多相關新聞
鄭文燦案媒體刊出監聽譯文 鄭銘謙:桃檢分案了解有無外流
鄭文燦點石成金燒向府院 行政院斥傳聞:歡迎提交證據
鄭文燦聲押被駁回 傳法官斥檢「摸索證據」
郭正亮斷言 鄭文燦後「下一案是民眾黨」
賴清德才是受害者?游盈隆點出鄭文燦案「幸與不幸」:絕對是核彈級威力