黃色小鴨－風景美麗與否 心境勝過物質

工商時報【本報訊】 即使不出遠門，我們夫妻倆平均每個月還是會離開台灣一次，目的地是旗津島，需要的時間約為四十五分鐘--三十分鐘腳踏車加十五分鐘渡輪。 幾年前選擇定居高雄的原因之一就是離海近，從我住的地方到鼓山渡輪站基本上是一條直路，馬路寬敞，車不多，騎車很輕鬆。有時比較偷懶就坐四站捷運到西子灣站，在站外租腳踏車後再去搭乘渡輪，時間和自己騎車差不多。 來到旗津，只要不是假日，人通常不多，我們會沿海岸線一直騎到島的南端再回頭，然後老婆就在海岸邊，或山丘上的燈塔，或砲台，選一個角落，開始寫生，我則是繼續騎車閒逛，或在附近看書寫字。直到夕陽西下結束半天行程，有時吃完晚餐才搭渡輪回台灣，到家就可以早點休息。 高雄黃色小鴨的展覽地點在我家到旗津的半路上，我沒去看，不是不喜歡，我覺得小鴨蠻好玩的，如果邊吹著海風邊閒晃，邊欣賞一隻超級大鴨在水中漂浮，應該會有一種突兀的美感，如果可以，我甚至會很樂意跳進水中，感受將海灣當成自家澡盆的新鮮感，之所以沒這麼做，就是因為不喜歡人潮和攤販。 從電視上看到，大多看小鴨的人都聚集在一塊狹窄的空間，從人群夾縫中，做出各種姿勢表情，和只有一種姿勢表情的小鴨合照，我猜想他們拍完照，就會在四周走走逛逛，吃吃喝喝，買幾個和小鴨相關的紀念品，然後心滿意足地帶著戰利品離開忙碌吵雜的景點，回到忙碌吵雜的日常生活。 我知道多數人不像我這般遊手好閒，可以自由運用時間避開人潮，但我也很懷疑，如果有這樣的自由，人們是否真的會想要避開人潮？還是照常哪裡人多往哪裡去？因為如果不是這樣，就很難解釋隨處可見的一窩蜂現象，而如果是為了小孩才去湊熱鬧，那帶他們去接觸真實的大自然不是更好嗎？ 通常我倆從旗津帶回家的，除了畫和文字之外，還有滿身乳酸和維他命D，以及因此形成的身心舒暢和一夜好眠，為了獲得這些，全部的必需花費是一人三十元的船票錢。我不知道看小鴨、吃吃喝喝、買紀念品要花多少錢，但我知道如果帶回家的只是一堆照片和幾個公仔，那不論原來身心有多少創傷，都很難產生傳說中的「療癒」效果。 所謂「體驗經歷勝過物質擁有」，相對於看熱鬧，或享受吃喝和購物帶來的刺激快感，體驗經歷是身歷其境，深入地嘗試探索，需要具有一定的閒情逸致和冒險精神，而這些碰巧是當今社會最欠缺的東西……換個較流行的說法：我們真的是窮得只剩下錢了！ （摘自本書Part 2）