台糖案被判3年10月 吳乃仁：政治力介入 司法悲哀

記者林修卉／台北報導

前民進黨祕書長吳乃仁涉入台糖土地案，一審依背信罪判吳乃仁3年10個月，台中高分院今（13）日上午駁回上訴，維持一審判決。吳乃仁發布聲明指出，法官態度前後丕變，更讓人有政治力介入之疑慮，令人為台灣的司法感到悲哀。

吳乃仁被控在2003年台糖董事長任內，核定低於市場行情土地底價，賤賣台糖土地給長期贊助前立委洪奇昌的春龍開發公司，造成台糖損失2.5億多元。一審依背信罪判吳乃仁3年10個月、洪奇昌2年4個月，2人不服上訴，上午台中高分院駁回上訴。

吳乃仁發布聲明指出，土地的標售與底價決定與過程，均由台糖公司各級承辦人員依相關法令討論後，本於權責擬定，並報經董事會無異議同意通過後始辦理。

吳乃仁表示，土地在93年8月24日標售時，而他在92年12月底卸任台糖公司董事長職務，也就是土地公開標售時，他早已離開台糖超過8個月。

吳乃仁認為，台糖公司有定期檢視價格（底價）的機制，土地底價核定超過6個月後並未標售，後經相關承辦人員再次查訪市價認無波動後，主動簽請延長系爭土地原核定底價有效期間6個月，才完成公開標售。

吳乃仁說，判決無任何客觀證據可認定有低估底價的情形，又置他所提請客觀公正單位鑑定當時市價的申請於不顧，深感遺憾。

吳乃仁表示，無論是核定底價或公開標售的所有過程，若有任何不妥或不法之處，乃至於對台糖公司造成任何損害，其後主事者有充裕的時間可以停標或廢標；但是經過內部機制重新查核評估後，仍然維持原訂底價完成公開標售。

吳乃仁指出，所有事務均本於公司治理原則公開、依法處理，而台糖公司也有後控機制，並沒有任何圖利自己、他人或損害台糖公司例益。

他說，自地院開始，承審法官便對上開事實誤解，且對於諸多有利於他的客觀事證棄而不採，令人無法接受，此外法官態度前後丕變，更讓人有政治力介入的疑慮，令人為台灣的司法感到悲哀。