妻控夫性功能障礙 離婚判准獲賠40萬

社會中心／台北報導

一名女子日丈夫結婚後，發現對方竟是性無能，她不滿丈夫婚前隱瞞隱疾，因而向法院訴請離婚，並要求精神賠償。男子不服提出上訴，他辯稱自己是因為身體太過疲勞，並無女子指控的情況，但最高法院審理後，根據醫院鑑定認定男子有勃起功能障礙，因此撤銷兩人婚姻，男子還須賠償40萬的精神賠償。

這起妻子控訴丈夫不能「人道」，訴請離婚並要求精神賠償的案件，發生在民國99年間。家住台中市的林姓女子，經過媒人介紹認識許姓男子，兩人進一步交往。交往之後林女發現，許男曾經離婚過，因此懷疑對方可能有隱疾，因而向許男詢問離婚原因。但許男都未正面回應，他和家屬皆向許女堅決表示「絕無問題」，兩人便於民國99年間結婚。

兩人結婚初夜，林女發現許男是「性無能」，但許男推說是身體太累；蜜月期間，林女也曾向許男「求歡」，但仍遭對方以疲勞為由拒絕發生性關係，甚至林女還發現許男無任何反應與勃起，不久便向法院提出離婚訴求、並要求對方賠償精神損失。

法院審理後，許男堅稱結婚當天林女月事到來，才未發生性關係；蜜月期間則是因對方身體不適，兩人才無「魚水之歡」。法院根據醫院鑑定結果，認定許男有勃起功能障礙，要進行性行為恐有困難。許男的前妻也表示，婚後兩人並未發生過性行為。

法院審理許男與林女結婚前，對於個人身體狀況十分了解，因此撤銷兩人婚姻，並判定許男須賠償林女40萬精神損害，最高法院駁回上訴，全案定讞。