死背無用 指考歷史重邏輯推演

【記者郭琇真台北報導】指考進入最後一天。受訪考生多認為，今年歷史題目中規中矩，與往年差異不大；台北市高中歷史科教師群和全教總一致認為，今年「史料閱讀」比往年更多，歷史考題已遠離過去背誦的時代，考生應懂得活用、理解歷史概念，如此才能透過邏輯推演出答案。 102年指考最後一天，僅剩4萬763位考生應試。大考中心表示，各地考場並無出現違規或突發事件，上午歷史考科實到人數為3萬8,516人，缺考率達5.51%。 取材平均 考驗文字閱讀 「歷史試題著重文字閱讀。」台北市高中歷史科教師群分析，此次歷史試題難度中間偏難，取材分配均勻，台灣史、中國史與世界史的比例約為1比1比2，取材以「文本資料閱讀」為主，多來自專著、論文、檔案、報紙甚至是古代都城圖等，佔整體分數50分，文字量雖較往年多，考生若仔細閱讀便可從敘述中找出答案。 中山女中歷史科老師邱永春進一步解釋，其實自民國98年開始，歷史考科便轉向著重閱讀型題目，今年增加的史料題比往年更多，文言文內容也增加，除了閱讀變困難，考生也必須加強邏輯與判斷能力。尤其第34題從蘇聯國家的角度看中共，是個挑戰傳統思維的題目，同學很容易落入慣性思維，認為蘇聯和中共為一夥，作答便立即刪去中共選項，若能理解蘇聯關心的是國家利益，再從年代解題，便可輕鬆解答。 教師：均標應該會比去年高 去年歷史科均標為52分，北一女中歷史科老師陳惠珠表示：「今年均標應該會比去年還高。」她說，今年閱讀題雖變多，但記憶、背誦的題目偏簡單，且非選題比去年容易，整體分數應該會向上增加幾分。 不過，受訪考生多認為，今年歷史考題偏簡單。中崙高中鄭同學表示，歷史科考題中規中矩，與歷屆考古題差異不大；秀峰高中傅同學也說，今年歷史比去年還簡單，除了判斷年代的題目她較不拿手外，其餘題目幾乎都能掌握。 選項清楚 中間偏易 全國教師工會總聯合會、桃園縣壽山國中歷史科老師王偲宇分析，今年題目中間偏易，因為往年選項較模稜兩可，具爭議性，今年選項則十分清楚，考生若能理解考題的核心概念便可選擇答案，因此今年整體分數會比往年提高3到5分。 此外，他認為，今年題目中國史和台灣史的分配比例懸殊，圖表題也不夠多，應加以改進。 台北市高中歷史科教師群和全教總歷史科老師一致認為，歷史考題逐步邁向史料判讀，考生在準備歷史上，應改變過去背誦的模式，以理解、邏輯推演的方式讀歷史，抓住每個單元的核心概念，如此便可融會貫通，也就不必擔心該著重哪一科了。