專家：Apple TV可能不會具有多大的革命性

《CNBC》記者Julia Boorstin周四(16日)撰文指出，蘋果公司(Apple Inc.)(AAPL-US)神秘的「Apple TV」計劃可能到頭來不會具有多大的革命性，甚或是破壞性。

Boorstin在文章中表示，在市場對蘋果將顛覆電視行業的猜測經過了數月之後，最新消息則是蘋果不會去威脅有線營運業者和他們的媒體巨擘夥伴。

根據《華爾街日報》(Wall Street Journal)報導，蘋果正與有線營運業者討論將蘋果裝置用作機上盒。若此事為真，有線以及媒體大亨必定大大鬆了口氣。

《華爾街日報》亦指出，他們的討論內容為「使用蘋果裝置當做直播電視和其他內容的機上盒」。雖然尚無一事拍板定案，蘋果將會提供來自於有線營運業者的服務，並可能向他們收取所賣出內容的30%費用。蘋果最終亦會提供1項很酷的介面來操作電視和網路內容。

Boorstin認為，報導若是屬實的話，代表蘋果只專注於機上盒的原因在於內容創造和有線營運業者太過堅固而難以摧毀。

她亦提到，最大媒體公司華特迪士尼(Walt Disney Co.)(DIS-US)和全美最大有線營運業者Comcast Corp.(CMCSA-US)在今(2012)年年初時才達成1項10年的協議，而這意味著蘋果實際上將不可能提供分別定價的頻道了。

Boorstin並認為，即使蘋果提供大筆的錢給包含華特迪士尼或ESPN在內的媒體公司，他們仍不可能會因此打破模式，因販賣單一頻道將對兩家公司財務狀況有著巨大影響。

媒體巨擘和有線營運業者則都表示，維持頻道套裝模式不僅僅符合他們的最佳利益，客戶亦能獲得最佳利益。

Boorstin在文章中亦指出，Apple TV的確可能侵蝕有線營運業者的業績，因民眾可能透過蘋果購買更多隨選視訊(Video On Demand，VOD)，而非透過Comcast、衛星直播電視供應商DirecTV Group Inc.(DTV-US)或是時代華納有線Time Warner Cable Inc.(TWX-US)，而媒體公司則因為有音樂產業這個前車之鑑而對於給予蘋果過多控制權心存警惕。

Boorstin最後表示，可以預期媒體公司將和蘋果拼命地討價還價，以避免後者在隨選視訊上取得壟斷地位，並保護他們和有線營運業者的獲利關係。