美少女資深以後:319鄉都反媒體壟斷

■崔妮 週一的中午,我輕巧印好了一張A4大小的「反對媒體壟斷、捍衛新聞自由,319鄉站出來!」白紙,寫上所在地點,請同事幫我拍照,並且上傳。拍完之後我把白紙貼在白板上,沒有引起其他同事特別問什麼。這是我第一次用照片上傳網路,聲援某一個議題或事件,以往常看到臉書朋友們的行動,很少動念。這次,大概是忍不下去了吧。 看臉書上轉貼來、轉貼去的消息,其中有一篇談到,新一代的年輕人其實是不用看電視、也不用聽廣播,在網路上打關鍵字就知道全球最新資訊的一代。光打關鍵字或許有些誇張,但的確,我們主要透過網站首頁、臉書看到的新聞分享,已經很少人會刻意坐在電視機前,完整看完一段新聞播出。你只要想像,連國小階段的偏鄉學生,都已經會迴避註冊規範,在臉書上有自己的帳號,玩遊戲、認識網友、消息轉來轉去,就可以知道,他們的訊息來源不只有電視報紙。 也因為資訊的來源這麼多、消息這麼多,要相信誰、誰講的是真的,已經沒有統一播放電視新聞、統一傳遞是非黑白論斷的管道。各有各的相信,於是有人在網路上追根究底,找不同的說法,有人乾脆什麼都不想知道,朋友間誰提到公共議題就歸類為激進派。 至於像父母、長輩以及那些不習慣使用網路的人,實體的報紙跟電視新聞仍是最受信賴的資訊來源。只是,令我們疑惑的在於,當台灣島內的美牛、都更、白海豚、核電安全、杉原灣開發,台灣島外的以巴衝突、歐洲國家獨立公投以及抗議金融危機而罷工,都被主流媒體輕描淡寫、轉移焦點或徹底忽視之後,我們好像活在一個除了豪宅、名人八卦、地方美食、偷拐搶騙、醜聞以外,就沒有其他重大公共議題的地方。 舉個簡單的例子,每年的台灣同志遊行雖然都佔得到主流媒體版面,但10年報導如出一轍,談的都是打扮如何花俏、大膽,很少花篇幅討論每年的主題。近年來,全球越來越多國家鬆綁對同志婚姻的限制,台灣同樣在爭取當中,卻很少被主流媒體深入報導。更不用說,莫拉克風災之後,政府重建工作的資金與人力,託付給少數大型宗教慈善團體,很多關於重建過程的災民需求跟文化差異造成的誤解或傷害,都被淡化或噤聲,常常只剩下救災者單方面的觀點,以及被挑選過、塑造過的災民反應。 這陣子以來,我只能很努力的轉貼消息,我家沒有有線新聞台,所以我不能確定主流媒體跟獨立媒體的報導到底差多少。但我知道,媒體的發聲權,新聞專業的公正與多元,是不容妥協的事。可以預見,台灣的民主自由如何沉淪跟自取滅亡,不需要對岸的飛彈或槍桿,只需要我們對境外經濟的依賴,及媒體言論集中的無感或忽視就夠了。媒體為財團把持,無法想像對原住民發聲的影響會有多大,我們不能只依賴政府每年預算不穩定的原住民族電視台,更難以想像追求利潤而不惜開發、污染、傷害大地的資本家,會考慮原住民的文化觀點跟處境。 脫離學生身分,我已不是自由之身,沒辦法到台北跟大家一起抗議,但可以透過網路跟照片,讓外界知道,雖然我們不在抗議人群中,不代表我們接受跟默許。 (社工員) 活動臉書粉絲專頁:http://www.facebook.com/319TW