美少女資深以後：319鄉都反媒體壟斷

■崔妮 週一的中午，我輕巧印好了一張A4大小的「反對媒體壟斷、捍衛新聞自由，319鄉站出來！」白紙，寫上所在地點，請同事幫我拍照，並且上傳。拍完之後我把白紙貼在白板上，沒有引起其他同事特別問什麼。這是我第一次用照片上傳網路，聲援某一個議題或事件，以往常看到臉書朋友們的行動，很少動念。這次，大概是忍不下去了吧。 看臉書上轉貼來、轉貼去的消息，其中有一篇談到，新一代的年輕人其實是不用看電視、也不用聽廣播，在網路上打關鍵字就知道全球最新資訊的一代。光打關鍵字或許有些誇張，但的確，我們主要透過網站首頁、臉書看到的新聞分享，已經很少人會刻意坐在電視機前，完整看完一段新聞播出。你只要想像，連國小階段的偏鄉學生，都已經會迴避註冊規範，在臉書上有自己的帳號，玩遊戲、認識網友、消息轉來轉去，就可以知道，他們的訊息來源不只有電視報紙。 也因為資訊的來源這麼多、消息這麼多，要相信誰、誰講的是真的，已經沒有統一播放電視新聞、統一傳遞是非黑白論斷的管道。各有各的相信，於是有人在網路上追根究底，找不同的說法，有人乾脆什麼都不想知道，朋友間誰提到公共議題就歸類為激進派。 至於像父母、長輩以及那些不習慣使用網路的人，實體的報紙跟電視新聞仍是最受信賴的資訊來源。只是，令我們疑惑的在於，當台灣島內的美牛、都更、白海豚、核電安全、杉原灣開發，台灣島外的以巴衝突、歐洲國家獨立公投以及抗議金融危機而罷工，都被主流媒體輕描淡寫、轉移焦點或徹底忽視之後，我們好像活在一個除了豪宅、名人八卦、地方美食、偷拐搶騙、醜聞以外，就沒有其他重大公共議題的地方。 舉個簡單的例子，每年的台灣同志遊行雖然都佔得到主流媒體版面，但10年報導如出一轍，談的都是打扮如何花俏、大膽，很少花篇幅討論每年的主題。近年來，全球越來越多國家鬆綁對同志婚姻的限制，台灣同樣在爭取當中，卻很少被主流媒體深入報導。更不用說，莫拉克風災之後，政府重建工作的資金與人力，託付給少數大型宗教慈善團體，很多關於重建過程的災民需求跟文化差異造成的誤解或傷害，都被淡化或噤聲，常常只剩下救災者單方面的觀點，以及被挑選過、塑造過的災民反應。 這陣子以來，我只能很努力的轉貼消息，我家沒有有線新聞台，所以我不能確定主流媒體跟獨立媒體的報導到底差多少。但我知道，媒體的發聲權，新聞專業的公正與多元，是不容妥協的事。可以預見，台灣的民主自由如何沉淪跟自取滅亡，不需要對岸的飛彈或槍桿，只需要我們對境外經濟的依賴，及媒體言論集中的無感或忽視就夠了。媒體為財團把持，無法想像對原住民發聲的影響會有多大，我們不能只依賴政府每年預算不穩定的原住民族電視台，更難以想像追求利潤而不惜開發、污染、傷害大地的資本家，會考慮原住民的文化觀點跟處境。 脫離學生身分，我已不是自由之身，沒辦法到台北跟大家一起抗議，但可以透過網路跟照片，讓外界知道，雖然我們不在抗議人群中，不代表我們接受跟默許。 （社工員） 活動臉書粉絲專頁：http://www.facebook.com/319TW