夫妻不互相揹債 溯及既往

中國時報【唐筱恬╱台北報導】 討債時，夫妻未必是「同林鳥」了！立法院昨三讀通過民法部分條文修正草案，將夫妻剩餘財產差額的分配請求權，改為夫妻專屬權利，銀行、資產管理公司等債權人，不得再以代位求償的方式，向欠債人配偶追討，以避免「夫債妻還」、「妻債夫還」的爭議；另外，還增訂溯及既往條款，將有五千多名受害夫妻受惠。 現行《民法》規定，夫妻剩餘財產分配請求權，被視為「一般財產」，夫妻改變財產、離婚或死亡時，雙方應該平均分配財產；導致金融機構鑽法律漏洞，向債務人追討不成時，先向法院聲請宣告夫妻改用分別財產制，再以代位求償方式，向債務人配偶追討財產，引發爭議。 立法院為解決夫債妻還、妻債夫還的爭議，昨三讀通過《民法》部分條文修正草案，刪除《民法》一○○九條、一○一一條「夫妻宣告破產，自動變成分別財產制」、「債權人可向法院聲請，債務人與配偶改採分別財產制」，以及《消費者債務清理條例》第九十八條「夫妻剩餘財產分配請求權，列為清算財產範圍」，未來金融機構不得向債務人的配偶討債。 立法院修改《民法》一○三○條之一，夫妻剩餘財產分配請求權改為「夫妻專屬」，他人不得代位請求；另外在《民法親屬編施行法》增訂「溯及既往條款」，「債權人向法院聲請債務人改用分別財產制，或已代位請求分配剩餘財產，案件仍在訴訟，尚未判決確定者」，改適用新法。司法院估計，約有五千對欠債夫妻受惠。 外界擔心，修法後可能有夫妻「惡意躲債」，例如坑殺政府基金的ＩＮＧ安泰投信前副總謝青良，日前被發現已將名下豪宅過戶到甫離婚的妻子名下。尤美女表示，《民法》二四四條有限制脫產規定，債務人如有蓄意脫產行為，債權人可向法院聲請撤銷債務人轉賣、贈予財產行為，把該筆財產拿回。