微電影納輔導金惹議定義未明商業性重 影壇不苟同

中國時報【張士達╱台北報導】 微電影近年風行，許多廠商將加長版的廣告或MV以此名稱美化，但在電影圈不乏反彈聲。許多導演聽到這３字就怕，因廠商往往以「微」電影為名，要求導演以極低預算交出同等品質與工作量，形同剝削。不料，101年度電影短片及微電影輔導金實施要點本周公布，政府首度將微電影納入輔導，影壇譁然。導演傅天余直言：「政府似乎並不知道外界對微電影是什麼定義。」林書宇則說：「我很好奇他們到底找了誰當顧問？」 10分鐘以內都算數 新的短片輔導金以長度分類，將10分至60分鐘視為短片，未達10分鐘則視為微電影。傅天余說，微電影是一個來自大陸的「邪惡的名詞」，根本是一種廣告行銷格式，「從出生那一刻，就帶著明確的商業目的」。林書宇則說，輔導金設立是為了輔導缺乏資源的創作者，微電影若只是商業機制運作的產品，並不需要政府輔導。 據悉，因有立委反應，微電影當前很熱門，要求政府應有辦法加強輔導，文化部影視及流行音樂發展司才因上級單位指示，要求承辦輔導金業務的電影資料館，在最新短片輔導金實施要點中加入微電影的名目。電資館無奈，不知短片跟微電影到底有何分別，影視司則指示以長度區分，形同以政府主管單位的身分，首度為這個爭議名詞下了定義。 司長指無負面觀感 影視及流行音樂發展司司長張崇仁說：「立委反映選區意見也是無可厚非，但我常跟業界人士接觸，沒聽過任何對微電影負面的觀感啊。且微電影目前並沒明確定義，我上網根本查不到。名詞不重要，重要的是培育人才，你管他叫阿狗阿貓呢？」