本報點評--「恐共」不應成為反服貿協議的理由

在馬英九總統的記者會上，六位提問者中有兩位外國媒體記者，而這兩位都發問說，兩岸服務貿易協議有無受到「北京壓力」？可見這不僅是外媒的關切之點，也是反服貿協議的學生之主要質疑，更是民進黨所一再宣傳的。 馬英九其實相當簡明清晰地闡述了兩岸服貿協議，以及台灣對外開放、參與區域自由貿易區的必要性，否則台灣經濟將無路可走，受害者將是無力或無願走出去的基層民眾，其中將包括現在仍在學而未來數年內將進入社會的學生。 如果拿「北京壓力」來作為反對兩岸服貿協議的理由，那麼難道要抗拒壓力、反對服貿協議，其後果是不堪設想的；更不用說所謂「北京壓力」根本沒有根據。如果問大陸是否希望有兩岸服貿協議？答案當然是肯定的，但是，絕不可視此為「北京壓力」而加以任意抵制。 中國大陸作為全球第二大經濟體，而且可能再過幾年就成為全球第一大市場，大陸正與日本、韓國談判建立自由貿易區，也即將和東亞南十個國家完成RCEP區域經濟夥伴協定。換句說法，大陸將在日、韓和東南亞擁有極大的市場， 相較起來，台灣市場的份量對大陸十分有限，甚至無足輕重。 同時，日、韓、東南亞各國都對快速增長的大陸市場高度重視，莫不期待和大陸建立自貿區或完成經濟協定，來擴大他們進入大陸的機會，台灣豈能袖手旁觀，還把原來可以有的機會拱手讓人？那將是經濟自殺。 因此，很清楚地是台灣比大陸需要兩岸服貿協議、需要兩岸經濟合作，這都無關乎「北京壓力」，北京也沒有必要給台灣壓力。台灣完全沒有必要因「恐共」而反服貿協議。民進黨與「台獨」媒體實在不應該誤導、嚇唬民眾。 在馬英九作出說明後，佔據立法院議場的學生仍拒妥協，繼續主張「退回服貿協議」，其意非指退回立法院專門委員會，而是退回給大陸，這就雞同鴨講了，根本沒有認清台灣的經濟處境與國際趨勢。民進黨人士則繼續歪曲說，服貿協議只有利於大企業、「官二代」，而拒承認服貿協議有利於總體經濟，終將嘉惠於全體民眾。政府唯有以更大耐心和更多努力來促使多數民眾支持兩岸服貿協議、支持兩岸經濟合作。 【中央網路報】