洪案三被告全押 詳列六大羈押理由

洪中丘案從軍事法院移審桃園地院，重開羈押庭，經過8小時審理大逆轉，兩度遭軍院交保的被告何江忠、徐信正與范佐憲3人，合議庭裁定收押，法官詳列6大羈押理由，認為3人犯嫌重大，湮滅、偽造證據或勾串共犯之虞，當庭上拷羈押。

再度遭到收押，長廊底，首先步出法庭的是前副旅長何江忠，雙手上銬，無奈轉頭望向遠方，上士范佐憲刻意轉身撇頭，前連長徐信正，腳步沉重低著頭，前往看守所。

桃園地院逆轉軍院兩度交保，變成羈押，審理之所以大逆轉，合議庭光裁定文就宣讀1小時，洋洋灑灑列出6大羈押理由，洪仲丘送禁閉，卻只有連士評會紀錄，而且會議簽到簿、投票單筆跡不符，投票單也只有影本沒有正本，該有10張卻缺一張，疑似遭到滅證。

洪仲丘死亡後，沈威志、何江忠、徐信正等人有40、50通密集通聯，有串證之嫌，洪仲丘頭七時，沈威志何江忠召集徐信正、陳以人、范佐憲等人多次開會討論洪案，有串證事實。

范佐憲更在案發後，要求參與士評會的士官不要講會議內容，表示會害到很多人，影響證人，疑似串證，范佐憲交保後，8月3日趁深夜私自回542旅拿東西，有滅證之嫌。

何江忠交保後，不用原手機號碼，以妻子名義辦手機易付卡，規避監聽、力拼交保，原本信心滿滿地著走進法院的何江忠與昔日部屬范佐憲、徐信正3人，雖然否認所有指控，卻仍遭法官裁定收押，桃園地院的審理結果，無疑重重打了軍院一耳光。