火車性趴後 再辦遊艇趴

中國時報【葉德正╱新北市報導】 台鐵火車性愛派對案昨辯論終結，檢方認為主嫌蔡育林獲利不僅是慶功會後的餘款，而是背後隱藏如出書、成為知名部落客的龐大商業利益；但蔡反駁有獲利，是檢方事後推論；許姓女助理的律師則認為，享樂的痴漢沒事，幫忙遞紙巾的助理卻被起訴，不符比例原則。 引發軒然大波的火車性愛派對，主嫌蔡育林、女助理許人友、吳侑珊、糾察隊員廖核淯、李岳錞、陳佳煜六人，去年三月遭新北地檢署依妨害風化罪嫌起訴，分別求處六月到二月不等徒刑；女主角「小雨」和十八名參加性愛趴的「痴漢」均獲不起訴。 案經新北地院近一年審理，昨進行言詞辯論程序，蒞庭檢察官指控，蔡育林曾公開表示，火車性愛趴舉辦成功後，將舉辦更大型的遊艇趴，還計畫出書、上電視，成為知名部落客，認為蔡育林獲得的利益，不僅是慶功宴後的餘款，而是背後龐大的商業利益。 檢方表示，蔡育林等六人分配職務，女助理負責遞漱口水、紙巾，男糾察負責保護「小雨」，在此案皆扮演功不可沒的角色，加上活動不問參與者身體狀況，活動後也未消毒，造成下一位乘客使用上困擾。 蔡育林反駁，他先前有在部落格寫過小說，但沒推銷過產品，也沒賺取任何利益，且此事與性愛趴沒任何關係，他上節目未收取通告費，檢方調查有問題；而檢方認定他們沒有消毒環境，他認為是檢方臆測，也與起訴內容無關。 女助理許人友的律師說，許為了學術研究付了八百元參與活動，從未獲利或收取報酬，也無營利的動機與事實，當天許到現場，臨時被告知負責記帳與幫助女主角，純享樂的十八名痴漢沒事，付出勞務的女助理卻被起訴，不符比例原則。 糾察隊員廖核淯的律師則指出，本案是法律與私領域界定問題，不能以道德層面、檢方自行臆測認定有盈餘，就認為被告有罪，有違罪刑法定原則。新北地院訊後諭知全案四月十一日宣判。