沈世宏不反對廢環評否決權 立委批自廢武功

針對環保署是否應該廢除環境影響評估的「否決權」，改由開發目的事業主管機關審查？環保署長沈世宏今天(12日)在立法院接受立委質詢時表示「不反對刪除否決權」。此言一出，立即遭到民進黨立委痛批「自廢武功」，並指沈世宏無法為環境把關，應該立刻下台。 全國產業發展會議11日落幕，會中部分產業界人士指出，環評政策屢屢阻礙重大經濟開發案，建議環保署的環評會不應該有否決權，應改由開發目的事業主管機關審查。 對此，環保署長沈世宏12日在立法院接受質詢時指出，不反對廢除環評會的否決權。沈世宏：『(原音)如果說否決權拿掉這件事情我沒有反對意見。因為在先進國家的環評，就是由目的事業主管機關、給許可的單位在他許可時候作一個整合性的考量，而不是由環保單位去作否決的考量。因為我作否決的時候，我也要整合思考。所以這個整合思考，他是由許可的單位去作才符合永續。永續就是所有政策都要環保，而不是只有環保政策。』 針對商界批評環評的否決權制度是經濟發展的絆腳石，民進黨立委趙天麟指出，自1995年以來，環保署審查的821起案件中，僅有7%遭到否決，因此這樣的說法並不正確。他也批評，環保署如果不能為環境作最後把關，沈世宏應該立刻下台。趙天麟說：『(原音)這10幾20年來，否決權只動用了7%，怎麼可以把經濟的影響歸責到環評呢？如果連環保署自己都棄守的話，我最後要請教你，你為什麼在這裡還有立足之地？你為什麼不能夠立刻下台呢？』 面對否決權爭議，台灣環境保護聯盟發言人陳椒華認為，目前開發單位都只有經濟思維，沒有環保思考，如果廢除否決權，只會方便開發單位走後門，等於是全面棄守台灣的環境保護。