謊言：「電視爛是因為收視率，歸根結柢是觀眾爛」

前篇是個虛構故事，說明如果台灣管制出版，而電視自由競爭的話，那麼未來的電視就會像現在的出版一樣豐富多彩，而未來的出版就會像現在的電視一樣轉來轉去乏善可陳。

台灣出版能夠蓬勃，正因為資本門檻低，出書不經政府審查，既得利益者者無法設置進入障礙來阻止對手加入，讀者有權擇優、逐劣，維護市場。這是自由競爭的成果。

台灣電視衰頹至此，正因為把壟斷的利益吃乾抹盡。


《獨裁者的進化》一書中，俄羅斯獨裁者普丁的策略是：不必管網路怎麼罵他，只要控制住電視就行了。新式獨裁，不再動用鎮暴部隊掃射異議者，而是用訴訟、查稅、稽查衛生等看似依法行政的手段威嚇人民噤聲。反觀台灣，每逢重大爭議政策，就會看到人肉搜索、網路影片、消費客訴取代前述大事，佔滿新聞頻道。面對這套明顯的障眼法，人們只會抱怨台灣太民主太自由了，所以才會這麼亂。這就是進化、醫美過，看起來像民主的新獨裁。

觀眾對電視爛新聞不堪其擾，但檢討起來，罵完電視台，總是罵回觀眾身上，說「有怎樣的觀眾，就有怎樣的新聞」，說專播爛新聞是因為收視率高，除了我，其他觀眾愛看。

這話好熟，它的舊版是罵完政府、總統、貪腐民代，總是罵回選民身上，說「有怎樣的選民，就有怎樣的政府」，這種爛咖能當選，是因為除了我，其他選民不長眼。

這是真的嗎？

透過競爭提高品質，有兩大前提。

一是各家產品得提供優劣差異。

如果各家一起擺爛，遙控器轉來轉去都很爛，顧客便不存在什麼選擇自由。

如果政府又設立進入障礙，阻擋新人競爭的話，顧客更沒有自由。

看看你手上的遙控器，能支持新加入的競爭者嗎？不，當年黎智英壹電視巨資提昇品質，打算比照報業殺入市場，便受到政治阻攔，禁止上架。證明品質是政府最不關心的一件事，最關心的是電視言論尺度。

一是顧客能用購買來反應優劣差異。

顧客買好東西，導致好東西暢銷，增產；拒買黑心貨，導致黑心貨滯銷，絕跡。這就是市場良性競爭。

如果政府規定顧客，買就要好壞全買，若顧客不買黑心貨、系統就全都不賣你，那顧客也不存在選擇自由。
頻道原是公共資源，當它被國家竊佔作為傳聲筒，不再有社會喉舌，結果觀眾喪失選擇機制，就失去治理公共資源的工具，而任其失能腐化。

看看你手上的遙控器，你轉台能淘汰腐敗的準國營頻道嗎，或因為幾百萬人拒看而收場？幾百萬人拒看，早已經發生了，從南到北，你認識的人幾乎都不看電視，或者不看本土製作節目和新聞，連我不識字的阿嬤都嫌連續劇無聊不想看，然而沒有頻道因此倒閉。因為廠商買廣告仍是看收視率，不看收視人口萎縮到十分之一、百分之一。並且你已經付了系統台吃到飽月費，不論好壞，統統預先買單。各家當然聯合擺爛。新聞無法反應觀眾愛好，是國家壟斷頻道、用吃到飽收費，阻止觀眾用遙控器淘汰爛節目，管制扭曲了市場資訊。《有線廣播電視法》去年要修法，將頻道分組收費，結果被立法院擋下，保障爛新聞繼續蒙蔽觀眾。

三台時代，輿論罵連續劇粗製濫造，電視台辯稱「中南部觀眾愛看，越爛越愛看，我們也是被逼」。解嚴後，頻道開放，台灣投資製作偶像劇，進口影集、日劇、韓劇、陸劇，這時三台還有誰看？當年所謂「觀眾愛看」不攻自破。現在有線電視走管制回頭路，重演當年三台壟斷局面，導致觀眾紛紛拋棄電視，轉向中國大陸網站收看外劇，結果電視台仍然在喊那套「爛是因為觀眾愛看」洗腦觀眾，仍有人相信。

看看你手中的選票，什麼時候罷免過失職總統，什麼時候公投決定過重大議題。所謂立法預設的門檻太高，就是統治者壟斷的同義詞。

因為在壟斷下經營，電視台自許的任務就是降成本以求利潤，驅逐抱持專業要求的高薪資深記者，代以低薪馴從的新人，命令他們抄襲網路、報刊，快速炮製誤導大眾的消息，降成本早已超過黑心食物的境界。中國大陸的黑心商人，會把蘿蔔絲一根一根點上眼睛、冒充吻仔魚出售，被抓包就說反正吃不死你，但無可抵賴，蘿蔔絲絕不是吻仔魚。新聞台用來佔滿時段的那些畫面、旁白，放在原本安排新聞播出的頻道，所以你看起來錯覺它像新聞，但根本不是，外國人都可以明確告訴你，每天台灣電視新聞耗費八成時間報導的消費客訴、爭奪博愛座影片絕對不是新聞，電視沒播的立法、司法、行政爭議才是。你要怪觀眾把蘿蔔絲當吻仔魚吃，為何看不見這糧食根本是配給制，國家壟斷市場只發蘿蔔絲，卻謊稱供應吻仔魚。系統台收你吃到飽月費，但給的新聞不值十元。

「媒體爛是因為觀眾爛」，為什麼你會相信這種低劣的謊言？

因為「除了我，其他人是怎樣」的整體狀況，是由媒體來告訴每個人。媒體原是社會的眼睛，卻背叛了社會，騙你說，你的手足同胞，都是你的仇人，你的媒體痛苦都是因為他們昏庸，你就信了。媒體就是這麼重要，它能讓你手足相殘，至親如仇。所以，別再說什麼看網路就能代替電視，那不可能。電視的大規模洗腦，分秒都在進行中，如果你曾經相信問題來自觀眾，那就是明證。你無法逃避治理媒體的使命。

打電話給你的系統台，告訴他們，你會每月提出明確的意見，並回報你對目標電視台的評分。從一分到五分，低於三分就不及格。超過三次不及格，下次收到繳費帳單時，你會請系統台來拆線。集體抗繳就是觀眾與電視台談判的籌碼。

打電話到電視台，告訴記者，他們不能只靠聽話來保住工作。告訴新聞主管你的抗繳行動，想保住觀眾，他們得抬起屁股幹活去。

打給你選區的立委，告訴立委要修法單獨訂閱頻道，想保住選票，他們得抬起屁股幹活去。

打給廣告主，告訴他們你的抗繳行動。一旦觀眾向電視台宣戰，任何出現在電視廣告中的產品，無論是汽車或冷凍食品，觀眾統統不買，改買其他沒電視廣告的品牌，或延遲購買到你判定品質改善為止。

邀請朋友加入你的抗繳行動。今天起，不會再浪費一秒罵新聞、哀嘆觀眾爛。你的生命，每一秒都是用來愛的。