【Yahoo論壇／戴發奎】適時譴責政府才是全民之福

我們不應該把國家保障人民生命財產安全不變，當成一個需要用其他理由來解釋的東西，就像太陽從東邊出來，做不到就應該一面倒譴責。

隨著民間擔起政府角色，自費購買疫苗供民眾免費施打事情有了正面結果，台灣全體免疫在今（2021）年底前指日可待。有了抗體之後就可免於重症及死亡的威脅，新冠病毒頂多是像流感一樣伴隨人類歷史前進甩不掉的牛皮癬而已。

然而要不是有像鴻海旗下的永齡基金會、台積電及慈濟這樣國際性企業及慈善團體，台灣在意識形態作祟的情況下，根本無法在這次的新冠病毒事件中僅僅死亡不到一千人；極大可能是世界死亡率平均值2%的60萬人，直逼戰爭傷亡等級。這樣糾結合約把台灣當成「地區」的文字，寧願犧牲人民生命也不要疫苗的意識形態，真的是我們需要的嗎？

看民間企業指點江山，行政院立即發表聲明說這是政府與民間通力合作的結果，單靠企業本身是無法購買到疫苗。另一方面又針對永齡基金會、台積電與上海復星雙方合約中台灣被列為「地區」做出原則性指導，行政院發言人羅秉成說「CDC（衛福部疾病管制署）簽捐贈契約時，一定是使用正式官方名稱，有損國格、矮化政府的情形，不容發生。相信兩捐贈單位不會、也沒有做出這樣的事。」

撇開政府先不說，在普羅大眾的生活中，若是有人在自己的家人受到生命威脅時無償出錢出力伸出援手，雖做不到像古人那樣做牛做馬，相信每個人一定是感激涕零。然而在購買疫苗這件事上，我們卻看不到民眾在永齡基金會、台積電與上海復星正式簽約消息傳出後熱烈的反應，更多的聲音是「企業本該取之於社會一定要用於社會」、「他們賺那麼多，吐一點出來算什麼」。

不知從什麼時候開始，台灣大部分民意只監督在野黨，只苛責企業沒有做到這個做到那個，做不到就是黑心企業，對政府反而格外寬容，台灣人引以自豪的人情味、感恩的心到哪裡去了？

誰說取之於社會一定要用於社會？墨子的大弟子禽滑釐曾問楊朱：「如果拔你身上一根汗毛，能使天下人得到好處，你做不做？」楊朱回答道：「天下人的問題，絕不是拔一根汗毛所能解決得了的 ！」。實事求是，企業賺錢有盡到繳稅的義務就已無置喙的餘地，反倒是政府收了納稅人的錢為民眾服務才是應該；況且政府有36萬名員工有足夠的力量，政府要幫人民解決生活衣食問題，不能推卸責任。

一個巴掌拍不響，台灣要靠民間企業才能打得到疫苗反映出對政府的縱容。從政府之前因與上海復星的購買疫苗合約中，有稱台灣為「地區」而破局；到現在台積電、永齡基金會依然繞不開合約中的購買地「台灣地區」，為何現在政府可以容忍了？難道代表政府的民間企業，去簽同樣的合約就不損國格、矮化政府了嗎？

這其中微妙的變化就在於，當權者衡量了「台獨」與「疫苗」的選票得失所做的決定。從永齡基金會宣布向政府提出申請要購買疫苗的5月28日開始，到6月18日永齡基金會創辦人郭台銘發出八點聲明，要求授權永齡基金會代表政府採購由上海復星代理的德國BNT疫苗，並要求面見蔡英文總統；關鍵就在於台灣民意基金會於6月15日至19日進行的民調，民進黨獲28.2％民眾認同，支持者流失近300萬人。

7月4日國安會前秘書長、現任台灣日本關係協會會長邱義仁表示「台灣要宣布獨立，不是台灣人民自己可以決定，這說起來很殘酷，但這是現實，要考慮國際形勢、中國可能的作為；宣布台獨，現在不適當」，並坦言「美國根本就不贊成」。

換言之，台獨本身就是個假議題，明知不可為而為是因為可以獲得更多的選票，當執政者意識到台獨這塊神主牌比不上民眾盼疫苗孔急時，台灣是不是地區也就一點都不重要。

由此可知，台灣的前途是由全體國民意志所決定，當執政者錯判形勢時，民眾應該大聲喊出來這不是我們所要的，而不是服從所謂的「同島一命團結抗議，現在不是批評政府的時候」。這次的疫苗戰勝台獨就是最好的例子。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去