【Yahoo論壇／陳少甫】特權疫苗不分藍綠 政治不是比爛的泥淖

在野黨如果不嚴以律己，而是寬以待己，當然會失去嚴以待人的道德基礎。然而，在野黨的功能在民主政體下應嚴格監督執政黨，即使不苛責國民黨在監督上的成果如何，但是在野黨理所當然不應該寬容對待執政黨。遺憾的是，當民進黨政府在防疫上做得一蹋糊塗，導致國民同胞連疫苗都求不到一劑來接種，國民黨卻接二連三的傳出特權施打疫苗的醜聞。特權不分藍綠沒有人能例外。

丁守中今年66歲，據媒體報導，丁守中在臉書聲稱願意帶頭施打大陸疫苗；然而，丁守中卻在醫院以第一類醫事人員的身分施打了AZ疫苗。丁守中聲稱他是在5月26日接到醫院通知，醫院表示目前尚有剩餘的AZ疫苗，丁守中便自行前往醫院完成接種。丁守中辯稱「超前佈署的政府不是要我們通知到就打嗎」，但這樣的說法近乎狡辯。丁守中屬不屬於第一類醫事人員，丁守中自己理應清楚；縱然醫院通知可以施打疫苗，丁守中難道不清楚自己該不該施打疫苗嗎？另外丁守中手上持有7張高端股票，但國產疫苗的兩支股票卻被台灣社會普遍認定涉及嚴重的內線交易和股票炒作，丁守中辯稱「無論漲賺跌賠，都祝福國產疫苗能成為台灣驕傲，我愛中華民國，我愛國貨」丁守中到底在說些什麼？

連戰在振興醫院治療癌症，連勝文表示經醫師建議，所以連戰才在醫院接種AZ疫苗。然而，不只是罹患癌症的連戰接種了疫苗，甚至連戰的妻子連方瑀也接種疫苗。連戰今年84歲，連方瑀今年78歲，從年齡上施打疫苗是其情可憫。但是，當連戰施打疫苗的當下，還有無數的老人尚未施打疫苗。縱使連戰因歲數較大且罹患癌症或許需要施打疫苗，但是連方瑀為何也能接種疫苗？況且，民間至今仍在為癌症病患奔走呼籲懇求疫苗，連戰夫妻接種疫苗卻也未曾替癌症病患發聲。連戰之子連勝文今年才51歲，往後連勝文和特權幾乎畫上等號。

五月底，前立委黃昭順被爆料在高雄義大施打疫苗，義大表示黃昭順是現職藥師，造冊在北部；黃昭順聲稱為避免南北奔波，因此醫院協助她疫苗注射。黃昭順主張自己是現職藥師，所以屬於第一類醫事人員，而且打的是疫苗殘劑。黃昭順今年67歲，就算黃昭順真的屬於醫事人員，也該知道恐涉及特權爭議。

前雲林縣長張榮味在5月31日假釋出獄，6月1日便施打AZ疫苗。張榮味今年63歲，其胞妹現任雲林縣長張麗善替哥哥辯護時表示，民進黨中央政府在5月3日提出「溫暖的法案」，讓第一類防疫人員的同住者可以施打疫苗，藉此讓第一線防疫人員不用擔心回家後可能傳染給家人。但是，張榮味和張麗善並非住在同一棟房子，也很難算得上是前後院，兩人分住獨立的透天厝。尤有可議者，張榮味的女兒張嘉郡也被爆料已經施打過疫苗，張嘉郡不願接聽記者的詢問電話。張嘉郡今年40歲，往後再和特權畫上等號，如何能為雲林鄉親服務？

前立委張顯耀在臉書上大力抨擊台灣的疫苗亂象，但張顯耀卻被爆料已經施打過AZ疫苗。張顯耀今年57歲，年紀不大，尤其近兩三個月在臉書上相當活躍，看起來對政治仍有企圖心。張顯耀被媒體批評他私下接種疫苗後，決定神隱並且不接聽記者的詢問電話，甚至刪除原先批評疫苗的臉書貼文。張顯耀若施打了疫苗，從此和特權畫上等號，別說是57歲即使27歲也很難重返政壇。

當藍營接二連三被爆料有公眾人物施打特權疫苗，台北市議員羅智強卻批評這些都是民進黨的毒計。羅智強指「綠的打疫苗，絕對被保密；藍的打疫苗，就被千刀萬剮」。羅智強又辯護「這就是民進黨現代版的二桃殺三士，移禍江東毒計」，羅智強到底在說些什麼？確實民進黨施打特權疫苗的人數，恐怕遠遠超過國民黨，日後揭開黑幕，民進黨涉及的各種特權和濫權絕對不忍卒睹。但是，這卻不能當作國民黨人濫用特權的藉口。羅智強今年51歲，試問什麼是綠的打疫苗就保密，藍的打疫苗就千刀萬剮？民進黨當然有毒計，但特權施打疫苗是自己施毒在自己身上。不用分藍綠，所有濫用特權施打疫苗的都該千刀萬剮。

藍營還有許許多多知名的公眾人物，因為愛惜羽毛且不捨醫護人員當時連疫苗都尚未全數接種，縱然享有特權卻仍不願意接種疫苗。以趙少康為例，雖然周玉蔻胡亂爆料，但趙少康確實尚未施打疫苗，難道以趙少康的人脈，趙少康真的會連一劑疫苗都拿不到？如果認為趙少康沒有能力以特權取得疫苗注射，恐怕過於天真。但是，趙少康並沒有這麼做。這不僅僅是因為私下偷打疫苗會成為民進黨宣傳的材料和打擊政敵的工具，而是從心態上，趙少康明確的知道醫事人員當時沒有疫苗可以接種，自己絕對不能偷打疫苗。這個道理簡單明瞭。

以偶而上政論節目的李勝峰為例，李勝峰今年66歲，屬於新黨重要的知名人物，而新黨被視為台灣最典型的統派政黨。然而，李勝峰卻曾在五月初私下和友人表示，他即使有管道可以取得疫苗，也絕對不會接種疫苗。李勝峰認為自己寧願到國外施打疫苗，也絕對不能在台灣接種疫苗。據轉述李勝峰和友人說，如果他打一劑疫苗，台灣一定會有一名護理師因此缺少一劑疫苗，而這名護理師就會變成是在缺乏疫苗防護力的情況下在前線賭命。新黨的社會形象未必受歡迎，但新黨的李勝峰為人處事卻是光明磊落，民進黨人豈能相提並論？

特權沒有顏色，特權不分藍綠。特權是綠色，特權是白色，特權可以是藍色。如果因政治立場昧著良心為特權辯護，甚而討好特權，那麼這種行為和腐敗墮落濫權霸道的民進黨完全相同。台灣政治不該是比爛，政治人物的肩上承擔著民意的期許，政治人物若無法和人民站在一起，就該離開政治舞台謝幕退場。任何一個政治人物如果不能和人民同甘共苦，如果政治人物不再能明白天下苦人多；如果政客只記得自己而忘記老百姓，人民就該用選票唾棄墮落的政客。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去