侯辦再開記者會澄清民調誤差 柯志恩怒：要不要就一句話

國民黨總統參選人侯友宜昨拋出重新審視9份民調，柯辦總幹事黃珊珊今拒絕這項提議，雙方再度因為民調計算方式隔空交火。國民黨智庫執行長「女柯P」柯志恩今下午找民調專家開記者會澄清，柯記者會上越講越激動，要男柯P把話說清楚，在全民面前把民調檢驗清楚，「到底要不要，一句話！」

針對柯辦提出對民調的質疑，侯辦今也全力反擊，柯志恩質疑當初9份民調中，其中有3份是被「擱置」，但民眾黨卻說是「排除」，是誰說要把這3份給排除了？而明明有協議擇期再議，又是誰把它給中斷了？

有參與三名專家會議的文大新聞系教授莊伯仲指出，民眾黨很多說法與現實有出入，他還原當天溝通氣氛不良，沒有很順利，光是9份民調採用哪幾份就討論1小時，民眾黨方面有意見，不管是學理上還是結果隊他們不利，當天是為了方便會議進行，才先擱置3份民調，回頭再討論，卻被民眾黨說成排除。

至於柯陣營質疑國民黨要他們讓6％，淡大國際事務學院院長包正豪指出，一般民調都會有正負誤差，樣本數越多，正負誤差越小，但做越多樣本要投入成本就越高，一般國際學上最常採用是1068個樣本，就是正負3，學術上在抽樣誤差範圍中的兩個數字，會被視為「沒有差別」，因此沒有所謂讓6％這件事。

台北大學公行系教授劉嘉薇舉例，樣本數1068狀態下，做出來抽樣誤差正負3的，20％跟25％，在隨機抽樣下是沒輸沒贏，因為20％誤差最大值是23％，25％的最低下界也在22％。至於究竟是要採取淨差還是侯柯、柯侯對比賴蕭的差距，劉認為應採取侯柯、柯侯對上賴蕭數值互比。

至於柯陣營派出求真民調總經理擔任代表，其中一份民調又剛好是求真民調，是否有球員兼裁判之嫌？侯辦發言人黃子哲說，會讓人有瓜田李下之嫌，藍營方面都是找學界有聲望之人，這樣的爭議社會自有公平。

而黃珊珊批評黃子哲一直說民眾黨是造成藍白合破局，黃子哲也回批，民眾黨最愛用的匯流民調也顯示藍白合破局，責任在柯文哲，這段期間侯友宜可說是忍辱負重，但回憶過程中，多次都是柯不斷惡言相向，反覆無常，「我本將心照明月，下句就不說了，還沒完結不想講」，他呼籲與其繼續吵讓6％，不如回到要六點。

黃子哲喊話，為何不把最後一哩路完成？不要半途而廢，讓科學說話很難嗎，找回初心，一起對歷史負責。