國民黨缺乏執政的想像

柯文哲昨天派人到民眾黨部領表，預計5月8日就會登記參選總統，綠、白兩黨總統提名態勢大致抵定，而國民黨最快則要5月17日才會確定是徵召侯友宜或郭台銘。

國民黨不僅總統提名的布局晚，至今也沒有看到整體大選的規劃。賴清德在4月12日民進黨中執會提名時，就提出「總統高票當選、國會單獨過半」兩大選舉目標，柯文哲近日也不斷強調「聯合政府」的概念，反觀國民黨至今對於立委選舉幾乎沒有任何的描繪。

明年大選是總統、立委「二合一」，兩者不僅互相影響、連動、加成，也共同形成一個對國家未來的想像。賴清德喊出的總統當選、國會過半，想要形塑一個「完全執政」的氣勢，帶動綠營支持者的熱情。民眾黨目前僅有5席立委，即便倍數成長，也不到立院總席次的1/10，柯文哲的「聯合政府」就是提前消毒，說服民眾，即便沒有幾席立委，也能讓政府正常運作。

反觀國民黨，至今都只關心總統提名，沒有人關照立委選舉的布局，彷彿把總統和立委當成獨立、不相干的兩場選舉，至今沒有任何人喊出任何的目標，更不要說凝聚熱情、帶動氣勢、描繪未來執政的想像。

立法院有113席立委，過半的門檻是57席。2020年立委選舉，民進黨贏得了61席、單獨過半，再算上基進黨的陳柏惟、無黨籍的林昶佐、趙正宇、蘇震清則有65席，則是強勢過半，此外還有時代力量3席的友軍，泛綠在國會的占比達60.7％；而國民黨則拿下38席（另有傅崐萁、高金素梅兩個偏藍的無黨籍立委）、民眾黨5席。

過去3年多，陳柏惟被罷免後，林靜儀贏了中二補選，蔡培慧拿下了原本許淑華的南投席次、台中的黃國書退黨，民進黨的總席次成為62席。時代力量經過不斷的內鬥，明年大選可能泡沫化，民進黨不分區可能還有一些成長的空間，加上黃國書、林昶佐、蘇震清的3席，民進黨要達成賴清德口中的「單獨過半」，流失的席次不能超過8席。

國民黨方面，傅崐萁透過「同舟計畫」重返國民黨，王鴻薇贏得了原本蔣萬安的席次，南投許淑華的席次被民進黨拿走，大安林奕華請辭未補選，如今的總席次是37席，距離過半還差20席。但近年來民眾黨吞食了部分藍軍的基礎，國民黨又一再喊「藍白合」，兩者之間的界線越來越模糊，國民黨的不分區席次可能不增反減。

或許因為差距太大，國民黨至今沒有人敢喊立委選舉的目標，黨中央、侯友宜、郭台銘都視而不見，假裝立委選舉不是自己的責任，跟自己沒有關係。但總統、立委是「二合一」選舉，兩者之間本來就會互相影響，立委候選人不僅是總統候選人陸軍的第一線，也是空軍對抗的基礎。

以2020年選舉來看，天龍國－台北市8席立委，國民黨只拿下4席，民進黨和林昶佐也是4席；新北市更慘，12席立委，國民黨只贏了3席；公認藍大於綠的桃園，國民黨也只贏了6席中的3席；台中市只贏了8席中的2席、彰化只贏了4席中的1席。上面這些縣市，都是泛藍的大票倉，必須要大贏來補南部的不足，但若立委的布局不當、戰力不足，必然會影響總統的得票和整體的氣勢。

以侯友宜的本命區－新北市為例，如果藍軍只能贏得3、4席立委，侯友宜有可能贏得總統大選嗎？但以侯友宜目前的動作和準備，有讓藍軍支持者覺得新北可能大贏或贏的氛圍嗎？侯友宜的確出手解決了部分初選的爭議，但新北其他的選區，國民黨也似乎沒擺出什麼亮眼的陣容。

這樣的情況不僅發生在新北，而幾乎是在全台每一個角落，國民黨人在絕對優勢區搶破頭、打大出手，但一些勢均力敵的區域，卻乏人問津，也不見黨中央或有意問鼎大位者有任何的安排或布局。

時至今日，國民黨中央和侯、郭兩人，都只關注總統提名，沒有人願意站在更全面的角度看待「二合一」選舉。5月中下旬，無論侯友宜或郭台銘誰出線，都不算是有強大人格魅力的政治領袖，與過往的馬英九、韓國瑜或陳水扁、蔡英文都差了不只一點半點，沒有帶動風潮、引領風騷的條件和本錢。

以侯友宜或郭台銘的人氣，可以不用肖想「母雞帶小雞」的熱烈場面，或許未必衰到要「母雞抬小雞」，但小雞夠不夠力、能否和總統候選人互相拉抬，對大選的影響必然是很大的。可以想見，如果國民黨「二合一」選戰的綜合戰力不及民進黨，大選結果必然不樂觀。

藍綠立委布局的差異，與兩黨的權力結構有關。賴清德既是民進黨主席又是總統參選人，對立委布局自然有較大的主導權；反觀國民黨的總統參選人，因為自己的提名都搞不定，自然無心關心立委布局，更怕引發侵犯黨主席權力的聯想；而黨中央也同樣不敢過於強勢，只能一切照章辦事，搞得自己像是賭場的莊家，只管收錢、搖骰子，彷彿輸贏都和自己無關。

過去一段時間，無論是侯友宜或半路出家的郭台銘，對立委布局的關照都遠遠不足，對整體大選的「兵權」也毫無著墨。被提名者未來必須要快速的補課，在最短的時間提出完整的藍圖，畢竟要扛最終勝敗責任的是自己，而不是朱立倫和黨中央。若國民黨提名的當天，總統提名人無法像賴清德一樣喊出「國會過半」，給藍軍一幅「完全執政」的願景，氣勢上就先輸一半了。

【作者 單厚之／媒體工作者】