Yahoo奇摩新聞 【大直宅塌】真正受災戶是學生！吳崑玉揭5疑點：柯P不要跑、萬安別想逃
台北市中山區「基泰大直」建案因施工不慎導致周圍民宅塌陷、路面龜裂，影響200戶、400多人無家可歸。前親民黨幕僚吳崑玉今（9/13）在臉書發文指出5大疑點，認為真正受災戶應是附近租屋的學生，但受災補償、慰問金卻是進到房東的口袋，學生的權益誰來保障？他並說，整起事件若要究責，不僅前市長柯文哲修改鄰損處理規定難辭其咎，蔣萬安市府接獲住戶陳情還發出「沒問題」的公文，更是有明顯疏失！
吳崑玉在臉書表示：「大直這事我沒有狠批狂轟，因為這中間鬼太多了，還沒完全搞清楚。」他接著點出整起事件的5大問題：
首先是，大直街周邊民宅因為鄰近實踐大學，許多學生就是這些受災民宅的租客，吳崑玉直言：「真正的受災戶是租住在那邊的學生」，他不禁要問，受災補償、慰問金，是發給誰？房東還是學生？有些人沒報戶口，北市府認嗎？他們有被安排協助租屋嗎？或房東有退回押金嗎？政府補貼押金與租金，讓他們能儘快找到新的住房嗎？
第二，吳崑玉談到，許多房東根本不住在那邊，他們是權益受損，應得到建商賠償或重建的主體是屋主。但不住在那邊的房東，有些人就是在等都更，這些人恐怕很麻煩，不純是可憐的受災戶。
第三，吳崑玉認為，北市府聲請假扣押其實是「假動作」，律師界早有人預言這動作會被駁回，因為沒有市府告建商的案子做為法律主體。聲請假處分的成功機率還高點。這種賠償案的主軸，跟討債一樣，不是要把對方弄死，弄死弄倒就沒人賠了，一毛錢都拿不到，怎樣弄到剛剛好？這是需要算過的。
第四，吳崑玉說：「柯P不要跑，萬安也別想逃」，他認為，那個讓建商自己查自己的「二百五」鄰損處理原則，是柯文哲時代訂的，而7月發給住戶說沒問題的公文，則是蔣萬安市府發的。吳崑玉說，光此兩項住戶不但可以向建商求償，還可向北市府聲請國賠。他認為，北市府在此案中有明顯疏失，而且蔣萬安上任9個多月了，住戶陳情8個月了，有很明顯的疏失。
第五，吳崑玉談到：「柯文哲市府怎麼會弄出這麼荒謬的規定？跟建商沒有勾串嗎？」他直言，究竟是誰在勾？誰在串？建商沒有給錢嗎？錢給了誰？怎麼弄到改法令的？都發局長是怎麼想的？管工務的副市長沒問題嗎？他認為這些都值得好好查查，而且要逼柯文哲講清楚，當初怎麼會做出這種違反常識的規定？
