媒體評特朗普彈劾案:華盛頓的政治文化已墮落

(德國之聲中文網)

美國CNN:不是特朗普的勝利

美國CNN電視台發表評論指出,雖然沒有被定罪,但這不是特朗普的勝利。

前總統特朗普在彈劾案的最後能逃脫定罪,這一點人們從來沒有過疑問。在參議院兩黨陣營50席對50席的情況下,67票的憲法門檻很難逾越。更何況,目前是政治分裂、兩極分化嚴重的時代。

“不過,即便從一開始就知道最後的結局,講述特朗普無恥言行的故事非常必要。

這絕非是特朗普的勝利。

雖然他避免了遭受制裁,但這場審判對他施加了更持久的懲罰,向世界和歷史顯示了他在國會大廈的騷亂中扮演的瘋狂角色。

如此,特朗普成為因涉嫌陰謀罪而唯一被兩次彈劾的總統被載入史冊。

雖然特朗普周六逃脫了定罪,也保住今後擔任公職的資格。然而,審判中所講述那些故事 --它們給人留下深刻印象、令人信服,在大多數美國人的眼中,他已被取消了資格。

他今天逃脫判決,但這次彈劾讓他無法逃脫歷史的審判。“

英國BBC:特朗普將付出沉重代價

這是一次歷時僅僅5天的彈劾程序,雖然時間最短,但意義重大。它開創了前總統受審的先例,它讓剛剛下台的總統名譽掃地。而他留下的政治動蕩也為今後的鬥爭奠定了基礎。

BBC認為,特朗普不得不為這場彈劾付出沉重代價:

彈劾一結束,特朗普便在一份聲明中慶祝他被宣布無罪,譴責民主黨人,表示他的政治運動才剛剛開始。

“然而,特朗普以及他的運動並沒有從這場彈劾審判中全然脫險。眾議院的起訴案件中最令人難忘的部分包括特朗普的支持者戴著 ‘讓美國再次偉大 ’的帽子,揮舞著特朗普的旗幟,沖進國會大廈的視頻。

這些畫面將永遠與特朗普的名字聯在一起。從此以後,他舉行的每一次集會都會喚起人們對那次騷亂的記憶,雖然可能不會導致在共和黨人陣營出現巨大(選票)損失,但獨立選民、溫和派,不太可能忘記。“

BBC的分析文章尤其指出參議院共和黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)的行為特別富有 “戲劇性“ 。 1月6日沖擊國會事件後,麥康奈爾數周以來沒有回避對特朗普的批評。“然而,周六上午,他通知他的參議員們,他將支持無罪判決。”

在參議院做出最終判決後,麥康奈爾解釋了原因。他譴責特朗普的行為是 "可恥的失職":

“毫無疑問,特朗普總統對挑起當天的事件負有實際和道德責任”。

他說,他投無罪票是因為前總統沒有資格接受彈劾審判。他說,如果遵循這樣的先例,任何私人公民 --無論地位如何 -- 都可能被國會彈劾,並被裁定沒有資格擔任公職。

德國《明鏡》:華盛頓的政治文化已經墮落

德國《明鏡》周刊寫道,人們知道,如果不對特朗普定罪,便意味著為今後暴力攻擊民主制度打開閘門,為仇恨言論拆除屏障,最終,對暴力的崇拜會大行其道。盡管如此,彈劾程序最終以宣布特朗普無罪而結束。只能說,“對特朗普的政治審判是一場鬧劇”。

“特朗普的政治豁免權顯示出華盛頓的政治文化早已墮落。保全自己高於政治信仰。現在,激進的暴力將繼續蔓延。”

“荒謬的是,反對為特朗普定罪的參議員本身就是沖擊國會大廈的受害者。正如訴狀展示的證據,當日他們中一些人險些遭受生命危險。彈劾案再明確不過地顯現,如果特朗普不受懲罰,1月6日的悲劇還將重演,且會更為嚴重。”

“第二次彈劾案的失敗告訴人們,共和黨早已向右轉,並在特朗普的魔咒之下不能自拔。過去4年裡已習慣對特朗普唯命是從,迎頭而來的推文讓對手毫無抵擋之力,很多人今天想起來仍不寒而栗,雖然特朗普已被推特永久開除。”

《明鏡》最後提到特朗普今後的政治生涯:即便是保守傾向的《華爾街日報》也認為,特朗普雖有“無罪”判定的保駕,但其政治遺產受到永久性的損害,假如他參加2024年的總統競選,其支持者和共和黨還會清楚地記得,特朗普曾“出賣”了他們。不過,特朗普本人不會這樣看。他在無罪宣判後發布的聲明中說,“我們歷史性的、愛國的美好運動,才剛剛開始。”

© 2020年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

作者: 李魚摘編