從賀錦麗的落選看盧秀燕2028之路

[FTNN新聞網]文／楊晶晶（資深記者、政論節目主持人、台大法學博士）

國民黨主席2025年將改選，黨魁直接牽動2028總統人選。當前呼聲最高的台中市長盧秀燕，藍營不少人認為，要選總統就勢必先成為黨魁，國民黨才能更好的整合，替2028提前布局。暫時不論實際能力高低，對國民黨而言，這是繼洪秀柱之後，第一個問鼎黨魁和有望成為國民黨總統候選人的女性。剛結束的美國大選，選前眾多分析指出，「性別」會是影響美國人投票行為的關鍵因素。然而，賀錦麗從被提名的風光到以極大差距落選，真的是因為性別上的影響嗎？又能給國民黨和盧秀燕什麼啟發？

終究美國還是沒出現首位女總統，台灣在性別平權這條路上，看來還是略勝一籌。候選人性別真的影響了美國選民的決定嗎？看看各大機構公布最新的出口民調，《NBC News》53%女性投給賀錦麗、45%投川普；男性選民47%投賀、55%投川，賀錦麗女性支持度沒有預期中的會大幅贏過川普，其他民調比例都相當接近。《BBC》出口民調，賀錦麗對比川普，女性選票53%：45%；男性42%：55%；《華盛頓郵報》女性選票賀錦麗53%：川普45%、男性選票賀錦麗42%：川普55%。

《CNN》民調發現，賀錦麗在女性選票中的優勢只贏過川普8個百分點，還比拜登在2020年的贏過15%，掉了7個百分點。《FOX News》顯示，18到44歲女性投給賀錦麗的比例55%，勝過川普44%，但是45歲以上的女性選民，48%投給愛國沙文主義色彩強烈的川普，51%支持賀錦麗。總而論之，原本民主黨評估會因為支持女性墮胎權而獲得大量女性選票灌入，實際上比例卻沒想像中高。

川普在選前倒數兩周，還砸超過三千萬多美元猛打一部反對跨性別的廣告，批評民主黨過度支持跨性別族群，「用納稅人的錢讓跨性別囚犯做變性手術」等內容，甚至還在20大政見中陳述，將不再給「激進性別意識形態」學校預算。保守派主張奏效，對比賀錦麗不夠強烈的支持女性墮胎權的立場宣導，一來一往，賀錦麗失去了原先被認為足以讓她領先的性別議題優勢，甚至讓在川普在18至29歲的年輕男性當中，得票超過賀錦麗的2倍之多。

美國大選結果顯示女性從政的艱困嗎？倒不盡然。多數評論認為，賀錦麗在各項表現上能力不足，才是落敗重要因素。但的確意外地反映出，一個全世界最偉大民主國家對於性別平權議題，竟比想像中還要守舊許多。更值得關注的是，年輕男性反而越來越傾向保守，使得性別分歧日益加劇，還有人開始質疑，當社會越來越性別多元化、平等化，讓女性獲得更多機會時，年輕男性就率先被犧牲。

反觀台灣，已出現過第一位女性總統，民進黨同時也有過第一位女性黨主席，但對於主張反同婚、偏保守立場的國民黨來說，女性黨魁還要兼總統候選人，當台中市長盧秀燕在猶豫是否參選黨魁時，性別很可能成為她能否被黨提名2028的「隱性」關鍵因素。沒有國民黨人士會承認，但很可能形成了黨內的沉默螺旋。

回想一下當年的柱柱姐、洪秀柱，她堪稱國民黨正式選出第一位女性黨主席，也「一度」是通過黨提名的總統候選人，她在選前三個月被「換柱」後，曾公開直言，國民黨第一個最需要改革的就是「男性沙文主義」。她聽到黨內同志說，她不應該那麼快就去領表，因為「那些大男人怎麼好意思跟她競爭」？洪秀柱還酸溜溜反問黨內的「大男人」，是不是因為她「小女子」去領表，所以才讓他們不屑去？參選總統期間，洪秀柱曾在一場演講上提及，「女性在各領域只要表現好，別人就說不是靠能力，只要表現積極，就被評為愛惹事」、「女性花費一樣的心力，卻得到不一樣的報償」云云，看來柱柱姐對於女性在國民黨內備受歧視，感受深刻。

一位國民黨女性黨魁兼總統候選人的悲戚之言，盧秀燕會感受不到嗎？若要說兩人唯一背景不同之處，盧秀燕是一個曾以「地方媽媽」形象而選上地方首長女性，而洪秀柱則是單身。倘若現在的國民黨依舊是柱柱姐口中那個「男性沙文主義」作祟的政黨，國民黨「大男人」們願不願意真心接受被女性領導？黨內年輕男性會不會也認為被女性搶了機會？盧秀燕需要擔心自己被視為「愛惹事」的「小女子」嗎？若有男性出面競爭，盧秀燕會不會花了一樣的心力，卻得到不平等的報償？

這場美國大選的結局，讓有意2028的盧秀燕與國民黨，都值得深切思考。

更多FTNN新聞網報導
川普啟示錄
逝者家屬悲喊「2萬慰問金還您，請把小孩還我」 盧秀燕展現魄力能撕去行人地獄標籤？
觀察／黃珊珊又被貼「臥底、裂解在野」標籤 憲訴法成藍白合破口？