打小孩給外人看 算計過頭易成空

盧秀燕會晤酈英傑表達反萊豬的主流民意,引來AIT指責。綠營見狀替美幫腔,表面是批評國民黨破壞台美關係,實則藉機濫扣「反美親中」帽子。圖為2009年民進黨反毒牛遊行,態度昨是今非。(本報資料照片)
盧秀燕會晤酈英傑表達反萊豬的主流民意,引來AIT指責。綠營見狀替美幫腔,表面是批評國民黨破壞台美關係,實則藉機濫扣「反美親中」帽子。圖為2009年民進黨反毒牛遊行,態度昨是今非。(本報資料照片)

盧秀燕會晤酈英傑,當面表達反萊豬的主流民意,引來AIT指責。綠營見狀,火上添油替美幫腔,表面是批評國民黨破壞台美關係,實則藉機濫扣「反美親中」的帽子,這雖讓藍營裡外不是人,但萊豬終究是民生議題,政治算計過了頭,注定短多長空,討不到太多便宜。

自從蔡英文宣布開放萊豬後,台灣民意對此議題態度,大抵上是過半數反萊豬輸台;且有更多人認為若擋不住萊豬,政府至少該強制標示萊劑。

面對民意,蔡政府卻始終不願利用國內壓力,順勢向美方提出更有利的談判條件,導致民眾期望的風險迴避全數落空。結果,就是讓政府民意支持崩跌,頭殼抱著燒。

如今,眼見酈英傑拜會盧秀燕後,因不滿對方反萊豬,「基於美方利益」表達不滿;民進黨身為執政黨,不把握機會解釋國內壓力就罷了,還跟著叫罵自家人。讓人不解,這個政府到底是代表中華民國,還是美國在台灣的代理人?

不可諱言,美方此次出手,多少讓無意反美的國民黨裡外不是人;但縱使本意絕非如此,歷經此風波,未來有心重返執政,終究得修補對美關係。

跳脫國民黨與美國間的矛盾不談,民進黨此次站在美方立場,當眾打小孩給外人看,著眼點說穿了就是項莊舞劍、意在沛公,一面藉美方之手,為火燒屁股的萊豬政策爭取正當性;更深層的目的在緊貼國民黨「反美親中」標籤,進而把議題導向「反美vs.親美」的二元對立之爭。

但民進黨別忘了,台灣人最在意的兩大議題,一是經濟,二是食安。酈英傑之怒,或可暫時成為蔡政府的浮木,但萊豬到底是科學與健康問題,政府若仍無法確保餐桌上的風險有多高,眼前再多政治操作,終究有時而窮。