新聞透視》兩岸緊張 軍情局不宜輕言裁併

上周，有篇《改革軍情局，別輕易談裁撤裁併》為題的文章投書媒體，引發退休情報員的關注與共鳴，認為現正值兩岸情勢緊繃之時，國內沒有其他情治單位可完全取代軍情局。

上個月，1名署名「局外人」的作者，也曾投書媒體提出軍情局改革意見，主張成立1個外部的調查委員會，研究軍情局是否該與國安局或國防部電展室合併。由於該作者常在前民進黨立委陳昭南所辦《六都春秋》撰稿，引起軍情局內部與退休情報員議論。

軍情局對中共情報業務，是否該分出與國安局合併？讓軍情局成為如英國國防情報局（DIS），或法國軍事情報局（DRM）等專責軍事情報的情報單位？上周出現《別輕易談裁撤裁併》專文，反對此舉並認為，國安局諜報業務曾在民國90年代迭創佳績，也培養出一些情戰實戰人才，但現在無法吸納軍情局龐大人員情報的能量。

至於軍情局與電展室合併意見，《別輕易談裁撤裁併》專文亦持反對意見，認為兩機關專業僅有部分相同，若勉強合併，究應誰併誰？被併的一方是否放棄原有工作任務？如果仍然各作各的，合併有何意義？軍情局是全國唯一專責執行大陸情報工作的單位，即便績效有起有落，若遽予裁撤，恐非國家之褔。

亦有退休情報人員認為，科技情報的確是情蒐重要手段，但人員情報仍無法取代，以美國搜捕賓拉登為例，美國的科技情報水準高，但花了10年，最後還是靠人員情報找到人。

《別輕易談裁撤裁併》專文反省並提出警語，劉連昆案之後，對陸布蒐工作於民國90年代曾再創高峰，軍情局及國安局主責部門功不可沒，此後對岸全面加強反制，有效阻礙了我方工作，尤其近年我仇中反中也激起對岸仇台意識，軍情局因而大失人員發掘接觸的機會。