爭取中間選民的主命題

(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

國民黨主席朱立倫日前訪美期間,拋出「九二共識是沒有共識的共識」、「國民黨從來就親美,從來就不親中」等論述,被外界視為是要修正國民黨的國際兩岸路線,為年底選舉預做準備。

由於涉及黨的總體路線,因此此話一出,自然有人支持、有人反對。資深媒體人黃暐瀚用「白虎湯」來形容,其實再貼切不過,不是大好,就是大壞,也吻合目前黨內兩派爭論的情況。

國民黨這些年之所以要討論兩岸路線修正,最主要的原因自然是選舉因素。淺層來說,就是要撕掉被貼上的「賣台」標籤,爭取中間選民支持;而深層來說,則是要適應台灣社會這幾年來的快速民意變化。

根據政大選研中心最新公布,於今年3月底執行的調查顯示,以0至10分作為刻度,國民黨支持者對大陸政府的信任程度,僅20.3%落在6至10分的區間。也就是說,多數國民黨支持者對大陸政府是不太信任的。這無疑打臉綠營聲稱藍營是中共同路人的說法。

從統獨立場來看,目前每100個國民黨支持者,有63.5位支持維持現狀、19.1位傾向統一、14.6位傾向獨立,相較於民進黨的45.7、2.7和47.5,在光譜上其實更接近中間選民的62.9、5.8和23.1。從這個角度來看,所謂比民進黨更民進黨就能爭取到中間選民的說法,其實是不太可能的。

不信任中共政府、多數支持維持中華民國現狀,才是民調顯示國民黨支持者的真實樣貌。因此要撕掉被綠營貼上的標籤,到底是改造黨支持者的結構,還是強化論述攻防或找第三條路,其實都有討論空間。不過,中間選民其實未必高度看重兩岸議題,僅17.2%認為兩岸關係是當前除防疫外最應優先處理的國政問題。

即使3月底蔡英文的整體滿意度高達5成6,不滿意僅3成1,但卻僅有3成1的中間選民,滿意蔡的兩岸關係處理表現。換句話說,選擇有別於蔡的兩岸立場,其實更能爭取中間選民支持。

長期來看,國民黨從2014年大敗之後,黨內就不斷有聲音要檢討兩岸論述。前主席江啟臣上任時,也透過改革委員會進行研擬和調整,最後提出「憲法九二」,即基於中華民國憲法的九二共識。當時不僅化解黨內的反對聲音,獲得不少學者專家肯定,更得到馬英九前總統的支持。維持中華民國現狀,不只是多數國民黨支持者,更是中間族群的統獨立場,因此要爭取中間選民,如何捍衛中華民國,從國安而非國族,並結合國政願景,才是主命題。(作者為中華青年公共參與協會理事長)