〈社論〉蔡政府能坐視兩岸衝突預言自我實現？

美國國務卿布林肯近期兩度針對台海情勢發展表達嚴正關切，認為中共當局不再滿足於維持兩岸現狀，將片面設定兩岸統一的進程。他強調，中共總書記習近平確定繼續掌權至少五年，在和平手段無效的情況下，北京可能採取脅迫手段逼談、甚至是以武力達成兩岸統一的終極目標。

無獨有偶，國安局長陳明通日前也對日益升高的台海緊張態勢感到憂心，表示中共當局明年極可能會採「以戰逼談」策略，但強調「國安單位都有一定的因應措施跟準備」。相較之下，如此說法與他之前反覆重申「蔡總統任內兩岸不會發生戰爭」的自信天差地別，顯見連被綠營視為兩岸問題國師的陳明通，都對當前的台海前景抱持悲觀看法，我們豈能置身事外！

曾幾何時，台海潛在軍事衝突已成全球談論兩岸互動的代名詞，亦是各國政府最密切關注的焦點。國人至今仍然無法理解，為何只是短短六年光景，兩岸關係竟從曾被譽為風平浪靜的和平之海，急速惡化為劍拔弩張的兵凶戰危之地。經濟學人在二０一五年把「馬習會」形容為台海分治一甲子的最大突破，卻於去年將台海列為最可能爆發衝突的熱點！國人不能任由民進黨為了政權而玩弄國家安全，否則恐將後悔莫及。

民進黨屢屢將兩岸關係急速惡化的原因，推託是中共當局預設談判立場，且至今仍不放棄武力進犯台灣，卻從未認為自己渲染「抗中保台」口號、導致兩岸敵意螺旋上升的作法有何問題，使得台海情勢變化成為近年國際社會的焦慮。

蔡政府的說法只是為了迴避國人究責的推卸之詞，已無公信力可言！事實上，中共當局從未放棄武力逼統的政治宣示，是要將此策略當成防範民進黨推動法理台獨的最後手段。更甚者，蔡政府從不思考應如何說服中共當局改以和平方式促成兩岸談判，卻以「口頭遵憲、行動暗獨」的兩面手法破壞原有的兩岸政治基礎，難道不也是兩岸關係陷入僵局的原因？

美國歷任政府再三強調堅持「一中政策」、反對台海任一方片面改變現狀的立場，布林肯近期還特地重申「美國會竭盡所能確保台灣有能力自行抵禦侵略」，也說美國希望「兩岸和平解決歧見」，但從不公開承諾會直接介入台海衝突或軍力協防台灣。簡言之，美方立場相當清楚，就是堅決反對中共當局武力犯台，卻不給台獨一張空白支票，以免重蹈陳水扁莽撞躁進的覆轍。

一些民進黨側翼團體或偏綠媒體意圖在國內帶風向，刻意誤導社會視聽，認為拜登總統已拋開過去的台海模糊戰略，改採戰略清晰來對抗中共當局謀台野心，有意營造美台共同抗中的假象。然而，從美國政府的言行即可得知，美國關切中共當局對台冒進，也憂慮台灣防衛能力嚴重不足，才會一再表達反對武力改變台海現狀的立場，並非有意偏離行之有年的「一中政策」。

蔡總統說「台灣人民不會因中國恐嚇而動搖」，確實如此，國人團結捍衛國家、保衛家園的決心不會因習近平姿態強硬而退縮。只不過，國人想問掌權者：維護國家安全難道僅有備戰一途？一個連兵役延長問題都不敢做出明快決定的執政黨，哪來團結全民的能力與自信？

習近平的新班底已完成，其謀台之決心更勝過往，蔡政府該當如何回應？是積極謀和或坐視戰爭預言自我實現？國人都睜大眼睛等著看！