花12億從A級變B級？高虹安踢爆新竹棒球場18大缺失 當選後監督改善

高虹安質疑新竹棒球場A級變B級，當選市長後將與市議員共同監督改善。（圖片來源／高虹安競總提供）

新竹市棒球場在7月於總統蔡英文主持下風光開幕，結果只打兩場就因缺失太多和球員受傷而停賽，民眾黨新竹市長候選人高虹安今日整理出18大缺失，揭露原本是可打國際賽的A級球場標準，卻竟然蓋出的是B級球場，並且直到8月都還沒有完成變更施計和施工。

回顧5年前，時任市長的林智堅曾前往日東京巨蛋球場考察，做為新竹棒球場改建參考，卻蓋出被網友諷刺如古巴球場的品質。

高虹安今日率市議員候選人李國璋、許登淇、施淑婷、宋品瑩、葉國文、陳錫文、蔡文盛，共同召開「沈慧虹#4」記者會。她質疑，新竹棒球場於7月22日開幕，歷經4個月後，美國WBC團隊兩次要來場勘，都被新竹市政府拒絕，還無法改善，為何當初竟邀請總統蔡英文來開幕。

新竹市棒球場風光開幕，結果只打兩場就因缺失太多、球員受傷停賽。（圖片來源／擷自沈慧虹臉書）

後來外界發現，承包的艾奕康缺乏承攬球場經驗，該公司於國內的工程，是以水利工程為最大宗，市政府政風處曾示警不妥，而立法院教育文化委員會先前曾於10月27日前往考察球場現況。

（更多新聞：停賽快滿三個月 WBC將於18日場勘新竹棒球場 高虹安盼改進能達標）

只蓋出B級球場，為何要花12億元改建？

當時立法院考察時曾關心，審計室報告揭露新竹棒球場不符A級規範一事；新竹市政府回答：「在統包需求書中，沒有特別提到一定要A級球場」、「因為新竹棒球場只有1萬個座位，所以不會是A級」。 

然而，民眾黨今天出示審計室有關「新竹市立棒球場興整建計畫執行情形之查核報告」資料證明，市政府於107年12月第8度公告招標文件內容，所附的統包需求書及施工規範，曾明確記載：「應符合A級棒球場地標準（觀眾席次除外）」

高虹安引用審計室資料質疑，招標文件要求應為A級球場。（圖片來源／擷自審計室報告）

高虹安引用審計室資料強調，施工結果明顯不符合原先要求，明顯有未盡職責和效能過低問題，為何新竹市政府的說法可以一變再變，有無欺瞞社會？如果只要蓋B級球場，為何要花12億元來改建？

「特別是將專案管理和監督由同一家公司負責，無法落實審查和監造作業；何況都是由同一人負責，一定會大有問題。」

對於新竹棒球場開賽造成4位球員受傷後緊急停用，高虹安拋出3項質疑，到底新竹市政府由誰來負責責？到底追究廠商的責任賠償進行到那裡了？未完成驗收下，是誰決定在7月22日定打開幕賽？

市議員林彥甫質疑市政府說謊。（圖片來源／擷自林彥甫臉書）

審計室：全案追加預算偏高不合理，施工品質欠佳未改善

高虹安更踢爆，市政府原要辦理第3次變更設計，廠商已申請7月20日停工；一直到8月5日查核，「都還沒有完成變更設計。」

「這代表球場根本就還沒有完工，沒有完成統包工程。」高虹安稱，這不是代理市長陳章賢所稱沒有完成驗收，新竹市政府有非常重大的疏失。同時根據規範，草皮要經9個月的養護，實際上卻只有3個月。

高虹安稱，球員和選手的受傷，全都是市政府在專案工程未完成前，貿然開打所造成的缺失，檢調單位曾說立案查察，到底有沒有去蒐證這些證據是否還在市政府？12億元改建如果要修好，還要追加多少預算？而她市議員候選人當選後，一定會進行監督和改善。

球場缺失項目極多，民眾黨質疑，迄今未見大型改善工程。（圖片來源／擷自高虹安直播畫面）

規畫與監造團隊竟然都是同一人。（圖片來源／擷自高虹安直播畫面）

球場未完工、未驗收，就辦理點交和開幕。（圖片來源／擷自高虹安直播畫面）

李國璋則稱心情相當難過，因為當初他是唯一堅持反對改建（應另覓場地重新興建），也是唯一反對由艾奕康得標的人。葉國文、蔡文盛則透露，球場停賽迄今，未見市府大型改善工程，請市民在26日一起挺身而出，支持高虹安和下架民進黨。

根據審計室查核報告，全案追加預算偏高並不合理，同時包括鋼筋查驗不合格未記載，結構體平面位置明顯不合格，仍註記為合格。

至於球員被迫「用身體驗收」的球場土壤級配厚度問題，報告中強調，原本教育部A級場地規範，為3O分公厚砂、5公厚小礫、15公分厚大礫、紅土區紅磚黏土含量要達40%。

結果統包商竟「降規」，僅做出10公分厚砂、5公分厚的清碎石，黏土含量為30%，才會讓球員於賽前反映草皮碎石粒過多、過硬等問題。

報告並明確指出：「未見相關檢討改善作為」「未驗收先點交使用，明顯違反統包工程契約第15條驗收合格後點交管理單位之規定」「施工品質欠佳事項未經驗收程序及完成缺失改善即辦理職棒賽事…。」

(原始連結)

更多信傳媒報導
營養午餐政見神隱？8成縣市長候選人沒公開相關政見 學童健康幸福誰來顧
世上最貴藥劑獲准上市 乙型血友病基因療法每劑定價超過1億元台幣
印度寺廟坐擁上兆美元「金山銀山」 兩派為寺廟信託基金的屬性爭論不休