萊劑0檢出「地方有權限？」 憲法法庭交鋒

政院宣告地方政府「萊劑零檢出」自治條例無效，台北、台南、嘉義、台中議會提釋憲，今天(22)首度在憲法法庭展開攻防，主要爭議點除了國際貿易問題外，就是地方自治權，藍營青年也集結司法院門口抗議，要中央別扼殺地方自治！

國民黨青年：「大法官不當政治附庸，勇敢向民進黨說不。」

藍營青年自備手板，司法院前抗議，批中央獨裁，萊豬爭議22日召開憲法法庭言詞辯論，正反方交鋒。

大法官們一字排開，由於十五位中，有十一位由蔡英文總統任命，早在前一天，提釋憲的四縣市，台北台中台南嘉義，國民黨議會黨團就聯合呼籲中央勿扼殺地方自治。

嘉義市議會代理人梁樹綸：「甚至有一些有害物質，都要說是國際貿易，所以就限制地方自治權，那地方又何來需要再訂定自己的自治條例呢。」

北市議會代理人張少騰：「實質上是屬於行政機關變更它的見解後，讓地方立法權效力消失，常此以往地方的立法權將會削弱它的立法能量。」

這次主要三大爭議點，包含食品殘留農藥、動物用藥安全容許量標準是不是專屬中央事項，地方能否自訂標準，縣市政府禁販售或使用含萊劑豬肉，是否構成違反國際法的貿易障礙。

衛福部代理人洪偉勝：「符合安全容許值就是安全，沒有所謂更安全，更安全，最安全的問題，可以試想如果一個在左營高鐵上車，要販賣的紅燒牛腩便當，配菜有控肉，配菜有貢丸，請問他沿途經過台南，嘉義，台中，最後停靠在南港，如果說按照申請人所說，地方可以各自為政，另訂標準的話，這顆便當有可能是只要尊重中央標準嗎。」

食安爭議鬧上憲法法庭，不只是國際貿易問題，更牽動中央地方權限，能不能擋住，結果也勢必影響接下來的福食進口。

更多 TVBS 報導
萊劑零檢出地方條例釋憲案 憲法法庭上午言詞辯論
愛犬被撞死！求償撫慰金敗訴 飼主要釋憲
不滿大法官解釋理由！柯賜海再提釋憲 憲法法庭不受理
台灣拚加入CPTPP 蘇貞昌：不該歧視日本食品