蔡英文論文門 前大使在一篇聲明中發現貓膩

總統府發言人張惇涵去年曾回應,LSE校方已公開證實過「蔡博士確實於1984年取得法律博士學位」。圖為2019年總統府秀出蔡英文總統在倫敦大學博士論文原稿。(本報資料照片)
總統府發言人張惇涵去年曾回應,LSE校方已公開證實過「蔡博士確實於1984年取得法律博士學位」。圖為2019年總統府秀出蔡英文總統在倫敦大學博士論文原稿。(本報資料照片)

總統蔡英文「論文門」爭議,倫敦大學資料保護暨資訊法遵主管回覆網友詢問表示,倫敦大學承認本身沒有持有倫敦政經學院(LSE)所持有的有關蔡英文的任何資訊;旅美學者林環牆19日在臉書表示,已正式透過英國網站「What Do They Know」發函給LSE,要求撤下其官網在2019年10月8日為假博士蔡英文背書所張貼的造假聲明。前大使介文汲質疑,2019年該篇聲明,有一點點貓膩,從LSE講的話,這是倫敦大學做的;但2021年倫敦大學博士論文授予單位,卻說他們沒有紀錄。

介文汲20日在中天新聞《盧秀芳辣晚報》表示,2019年10月8日那篇聲明是LSE出的,最有問題是聲明中稱,那段時間所有學位,都是倫敦大學所發的,並不是LSE發的,而所有這些論文都會送一份到倫敦大學Senate House Library。介文汲指出,這有語態的問題,有一點假設語氣,聲明稱應該曾經送一份去倫敦大學,旦有點不是百分百確定,這裡面有一點點貓膩;也就是說,基本上從LSE講的話,這個都是倫敦大學做的,應該有一份論文被送到倫敦大學,但並沒有辦法保證。

介文汲點出,2021年倫敦大學博士論文授予的單位,說他們沒有紀錄,指那個時候授予學位的「那個機構」認證蔡英文的學位,但並沒有說是倫敦大學或LSE去認證,把責任丟給了那時授予學位的「那個機構」,把它限定在那個機構裡面以及那個時間。

介文汲指出,2021年林環牆提及「那個機構」回信說,他們沒有紀錄,這樣不就矛盾了。該聲明中是空話一句,當時由授予文憑的機構認證 但是由誰認證的呢?負責人又是誰?當時是哪一群人在決定?而現在所有紀錄通通沒有,只是當時授予學位的單位說有,如此而已。