Yahoo奇摩新聞 【鏡法】正視檢察官的過勞現象
日前台鐵太魯閣號408次列車翻覆事故造成49名民眾死亡、二百餘人受傷的慘劇。在刑事司法部分，檢察官要相驗屍體確認死因、蒐集各項證據以釐清案情、訊問相關被告以及關係人、實施強制處分等，於案發後短短2週內查明肇事經過並對肇事者提起公訴，其中日以繼夜的辛苦與壓力，實非在電視機前看事故報導的大眾所能想像或體會。與此同時，「某地檢察官積案多偽造開庭紀錄獲緩起訴罰15萬元」的新聞也登上媒體，這兩個截然不同案件的背後共同點是，檢察官的工作負擔實在太大了。
在刑事案件，檢察官負責的範圍包括偵查、參與審判以及確定後執行，「從頭到尾」，任務繁重。以2019年為例，一審檢察機關總計新收件數將近215萬件，加上二審檢察機關的23萬餘件，合計共達238萬件，此數字已達駭人聽聞的程度。許多檢察官每個月新收1、200件案子，加上先前累積未結案件，常常數百件各式案件在手上有待消化，通宵熬夜、六日還要加班已是常態。加上我國上自政府下至民間，對於社會問題的回應，往往就是「入罪化、重刑化」以平民怨，最近看到的即有「行政院會擬通過《刑法》修正草案，未來情節重大且過失致3人以上死亡最重可判10年」「政院通過跟騷法草案八種跟蹤騷擾行為全入罪」等，不斷地替偵查機關「擴展案源」，是否真能「對症下藥」？有待觀察。相應的人力、物力負擔加重，卻是立即發生的問題。
另外，台灣的刑事司法太過廉價，無償使用的結果就是毫不珍惜地濫用。民間當鋪標榜的是「萬物皆可當」，偵查機關的實況則是「萬事皆可告」！超商起消費糾紛、熱炒一百情緒激動下罵兩句髒話、外送員偷吃兩口麵都可以告刑事！欠錢不還、家族遺產糾紛、合夥帳目不清也要告，甚至放高利貸的也要一告數十人，把檢察官當作是討債公司或情緒出氣桶，一大堆純屬私益或公益色彩淡薄的案件排山倒海般湧入檢察署，許多檢察人力就浪費在這些「爛＋濫」的案子，一旦告不成，還要聲請再議，並且對承辦檢察官（包括他的上級）從監察院申告到要求檢察官懲戒，樣樣都來。
【到鏡週刊看完整報導】
