陳明通批「他研究計畫抄林智堅」 余正煌律師團6點最新回應：荒謬至極

記者楊佩琪／台北報導

新竹市前市長林智堅被告論文抄襲案，台北地方法院日前開庭，再度引爆話題。而針對國安局局長陳明通批評，余正煌論文的研究設計，絕大部分都是來自林智堅，余正煌的委任律師晚間再度發出聲明，強調陳明通的說法根本是無稽之說。

余正煌的委任律師團表示，余正煌的碩士論文，皆為自行撰寫完成，不存在任何部分為抄襲林智堅所稱「公版」之情形。林智堅所主張，於2016年2月1日撰寫之文字，皆為余正煌所撰寫後交給陳明通，為了避免他人抄襲，還將APA註釋部分移除，也因此林智堅所稱的初稿，皆無任何APA註釋。

另針對「只是余正煌增加一點文獻探討，並引註」等語，律師團批根本純屬無稽。只要寫過文章、論文的人都知道，一篇沒有任何註釋的文章，不可能知道該段文字的出處，更不可能大海撈針，把引用文章找出來，這是常識。

律師團強調，陳明通為全案利害關係人，也與擔任台大教職的正當性有關，應該尊重台大內部調查，靜候法院審理離妻，不應該為了袒護林智堅，一再書立聲明稿、透過媒體放話。

且如果當時該篇底稿來源為陳明通撰寫的「公版」，此「公版」又整篇欠缺註釋，豈非自認大量抄襲其他學者的著作又未有引註，因此陳明通的說法明顯荒謬至極。

更多三立新聞網報導
林智堅論文案北院11日下午開庭 傳5大關鍵證清白對戰余政煌
蔡英文論文案彭文正律師拍桌罵法官「混蛋」 北檢已收！將分案
林智堅論文案未完！余正煌加告刑事誹謗 30名網友、謝立聖也將被告
彭文正興訟蔡英文博士論文不存在 纏訟3年！北院更一審判決出爐

更多相關新聞
秋後算帳？調查官余正煌轉調內勤
林智堅論文案是「小蝦米抗大鯨魚」 蕭雄淋：余正煌像大鯨魚
余正煌考績乙等遭調內勤 網友痛罵DPP：有夠噁心
論文案首開庭 林智堅稱沒有動機抄襲、無認罪問題
陳明通提對照：余正煌研究設計絕大部分來自林智堅